Статьи /
отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
обжалование решений по уголовным делам;
процедуры, связанные с арестом (как правило, аресты, санкционированные судьями окружного суда);
дополнительное слушание;
повторное рассмотрение;
вопросы, связанные с просьбами о помиловании;
БАГАЦ;
снятие иммунитета с доказательства.
Обжалование судебных решений
Верховный суд рассматривает апелляции на решения (приговоры) окружного суда. Обвиняемый или представитель обвинения вправе обжаловать это судебное решение. В этом случае никакого специального разрешения им не нужно. Если же они хотят обжаловать решение мирового суда, то для того, чтобы это стало возможно, надо получить разрешение в Верховном или окружном суде. Иногда Верховный суд, давая разрешение на обжалование, сразу рассматривает вопрос по существу, не проводя дополнительное обсуждение.
Когда Верховный суд рассматривает апелляцию на решение нижестоящего суда, он рассматривает ее в составе трех судей. Состав суда и время рассмотрения устанавливаются председателем суда. В некоторых случаях суд может рассмотреть поданную апелляцию в расширенном составе, т.е. 5, 7 и более судей (обязательно нечетное количество).
Процедуры, связанные с арестом
Процедуры, связанные с арестом, можно обжаловать на всех стадиях процесса. Окончательное решение принимает один судья Верховного суда. Следует отметить, что при обжаловании ареста не нужно специального разрешения суда на подачу апелляции.
Кроме того, судья Верховного суда решает вопрос о продлении ареста подозреваемого до окончания всех процедур по его делу. Как мы помним, максимальный срок, установленный в законе для ареста, составляет 9 месяцев, и далее продлить его может лишь Верховный суд (судья единолично). Для этого заинтересованная сторона подает мотивированную просьбу.
Дополнительное слушание
Когда Верховный суд выносит свое решение в составе трех судей и устанавливает важный судебный прецедент (алаха мишпатит хашува), то судьи могут по своей инициативе провести дополнительное слушание в составе 5 или более судей. Об этом же может просить каждая из сторон.
Если судьи сами не проявили инициативу провести дополнительное слушание, а одна из сторон заинтересована в этом, ей необходимо подать просьбу, которая рассматривается председателем суда, или судьей по его поручению, или же составом из нескольких судей. Если просьба удовлетворена, происходит дополнительное обсуждение в расширенном составе. Как мы помним, это касается только важных судебных решений, имеющих большое значение.
Повторное рассмотрение дел
Иногда разрешается возобновить производство по делу, несмотря на то, что все процедуры завершены, если имеется для этого важный повод. Полномочие дать указание об этом предоставлено законом председателю Верховного суда или замещающему его (мишне ленаси).
Такое указание о проведении повторного рассмотрения дела в Верховном суде или в одном из окружных судов может быть дано, когда все процедуры в деле завершены, но спустя некоторое время после этого выяснилось следующее:
суд установил, что одно из доказательств, на основании которых был осужден обвиняемый, было ложным или фальшивым, и что если бы не оно, можно было принять решение в пользу осужденного;
представлены факты или доказательства, могущие сами по себе или вместе с материалом, имеющимся у суда первой инстанции, изменить судебное решение в пользу осужденного;
другое лицо осуждено за это преступление, и из открывшихся во время его судебного процесса обстоятельств усматривается, что первый осужденный не совершал этого преступления;
имеется опасение считать, что была допущена несправедливость по отношению к осужденному.
Просить о повторном рассмотрении дела может осужденный и юридический советник правительства, а в случае смерти осужденного – его близкие родственники.
При повторном рассмотрении дела суды (Верховный или окружной) вправе принять любое решение в пределах своей компетенции, кроме одного – они не могут ухудшить положение осужденного, т.е. вынести более строгое наказание по сравнению с приговором первого суда.
Необходимо подчеркнуть, что Верховный суд, ознакомившись с представленными аргументами и доказательствами и изучив материалы дела, может не проводить повторное рассмотрение, а оправдать ранее осужденного, если для этого есть основания.
Суть повторного рассмотрения дела — не только освободить осужденного из мест лишения свободы, но и вернуть осужденному по ошибке его доброе имя.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).
Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Уголовное право, уголовные дела - защита в суде
Верховный суд Израиля
07.11.06отправить другу
в избранное
закладки
ссылка
Верховный суд страны является высшей судебной инстанцией. В области уголовного судопроизводства следует выделить 7 областей его деятельности:
Обжалование судебных решений
Верховный суд рассматривает апелляции на решения (приговоры) окружного суда. Обвиняемый или представитель обвинения вправе обжаловать это судебное решение. В этом случае никакого специального разрешения им не нужно. Если же они хотят обжаловать решение мирового суда, то для того, чтобы это стало возможно, надо получить разрешение в Верховном или окружном суде. Иногда Верховный суд, давая разрешение на обжалование, сразу рассматривает вопрос по существу, не проводя дополнительное обсуждение.
Когда Верховный суд рассматривает апелляцию на решение нижестоящего суда, он рассматривает ее в составе трех судей. Состав суда и время рассмотрения устанавливаются председателем суда. В некоторых случаях суд может рассмотреть поданную апелляцию в расширенном составе, т.е. 5, 7 и более судей (обязательно нечетное количество).
Процедуры, связанные с арестом
Процедуры, связанные с арестом, можно обжаловать на всех стадиях процесса. Окончательное решение принимает один судья Верховного суда. Следует отметить, что при обжаловании ареста не нужно специального разрешения суда на подачу апелляции.
Кроме того, судья Верховного суда решает вопрос о продлении ареста подозреваемого до окончания всех процедур по его делу. Как мы помним, максимальный срок, установленный в законе для ареста, составляет 9 месяцев, и далее продлить его может лишь Верховный суд (судья единолично). Для этого заинтересованная сторона подает мотивированную просьбу.
Дополнительное слушание
Когда Верховный суд выносит свое решение в составе трех судей и устанавливает важный судебный прецедент (алаха мишпатит хашува), то судьи могут по своей инициативе провести дополнительное слушание в составе 5 или более судей. Об этом же может просить каждая из сторон.
Если судьи сами не проявили инициативу провести дополнительное слушание, а одна из сторон заинтересована в этом, ей необходимо подать просьбу, которая рассматривается председателем суда, или судьей по его поручению, или же составом из нескольких судей. Если просьба удовлетворена, происходит дополнительное обсуждение в расширенном составе. Как мы помним, это касается только важных судебных решений, имеющих большое значение.
Повторное рассмотрение дел
Иногда разрешается возобновить производство по делу, несмотря на то, что все процедуры завершены, если имеется для этого важный повод. Полномочие дать указание об этом предоставлено законом председателю Верховного суда или замещающему его (мишне ленаси).
Такое указание о проведении повторного рассмотрения дела в Верховном суде или в одном из окружных судов может быть дано, когда все процедуры в деле завершены, но спустя некоторое время после этого выяснилось следующее:
Просить о повторном рассмотрении дела может осужденный и юридический советник правительства, а в случае смерти осужденного – его близкие родственники.
При повторном рассмотрении дела суды (Верховный или окружной) вправе принять любое решение в пределах своей компетенции, кроме одного – они не могут ухудшить положение осужденного, т.е. вынести более строгое наказание по сравнению с приговором первого суда.
Необходимо подчеркнуть, что Верховный суд, ознакомившись с представленными аргументами и доказательствами и изучив материалы дела, может не проводить повторное рассмотрение, а оправдать ранее осужденного, если для этого есть основания.
Суть повторного рассмотрения дела — не только освободить осужденного из мест лишения свободы, но и вернуть осужденному по ошибке его доброе имя.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).
Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter
Поиск на сайте
Новые статьи в разделе
Вернуться назад
Появились вопросы?
Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля
11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.
Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре
08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.
Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле
14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.
Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21620 подписчиков.
RSS ленты