Вещественные доказательства

для печати

Устное свидетельство — только лишь одно из видов доказательств. Суд вправе основываться в своих решениях также и на других видах доказательств — в частности, на вещественных доказательствах. На первый взгляд вещественные доказательства более объективны и достоверны, чем свидетельские показания, и Верховный суд и другие суды Израиля неоднократно отмечали это в своих постановлениях. Однако, вещественные доказательства иногда более опасны, даже чем ложное свидетельское показание, так как мнение судьи зависит от показаний экспертов, которые представляют такое доказательство. Поэтому, безусловно, суд должен тщательно проверять и показания экспертов в суде. И если у эксперта, в свою очередь, есть сомнения в отношении доказательства, он обязан доложить их суду.

Не всегда и не во всех случаях полиция может собрать вещественные доказательства. Тот, кто не знает своих прав, может пострадать в суде. Например, человек может отказаться дать полиции образцы своего почерка для исследования или другие образцы. Однако в суде он должен объяснить причины отказа.

Необходимо отметить, что суд рассматривает поданные вещественные доказательства в комплексе и в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в деле. И очень редко обвиняемые бывают осуждены только на основании вещественного доказательства.

Съемка

В течение многих лет было принято считать, что съемка, сделанная фотографом, призвана служить лишь доказательством слов очевидца. Фотограф или лицо, присутствовавшее во время съемок, обязаны были подтвердить в суде достоверность показаний участника и его съемку во время этого.

Сейчас, с развитием технологий, суды принимают как доказательство снятые кино- или видеокамерой сюжеты и даже не требуют, чтобы было видно лицо, которое производило съемку. Прежнее указание, что съемка — лишь помощь для подтверждения слов фотографа, утратило свое силу.

То есть сейчас действует правило, что проведенная съемка сама по себе является доказательством и не нуждается в дополнительном подтверждении.

В качестве примера можно привести, например, съемку автоматической видеокамерой вооруженного ограбления банка. Если камера запечатлела лица грабителей, то такая съемка является серьезным доказательством для обвинения преступников.

Отпечатки пальцев

Отпечатки пальцев – это как бы личная печать каждого из нас, которая представляет самое надежное средство идентификации человека. Считается, что нет в мире людей с одинаковыми отпечатками. Отпечатки появляются у человека в момент рождения и не изменяются в течение всей жизни.

Исследование образцов отпечатков пальцев делается в полицейской лаборатории. Эксперт определяет характерные черты отпечатков на исследуемом предмете и сравнивает их с контрольными образцами. Если обнаруживаются идентичные признаки, то делается вывод об их принадлежности определенному лицу.

Обнаружение отпечатков пальцев и установление лица, которому они принадлежат – это очень серьезное доказательство, и иногда даже не требуется других дополнительных доказательств для установления виновности конкретного лица в совершении преступления.

Вместе с тем, само по себе обнаружение отпечатков пальцев не всегда свидетельствует, что лицо совершило преступление, а указывает лишь на то, что обвиняемый был в этом месте. Для того чтобы применить эти доказательства, надо рассмотреть их в совокупности с другими. Например, воспользоваться показаниями очевидцев и т.д. Однако, как уже отмечалось, при обнаружении отпечатков пальцев обвиняемого на месте преступления, в то время как он категорически отрицает, что был в данном месте, данный факт может служить решающим доказательством его вины для суда.

Следы зубов и губ также могут изобличить преступника.

Представим ситуацию, что преступник проникает в квартиру и совершает кражу имущества. Если во время совершения преступления он не удержался и попробовал сочный фрукт, то у следствия появляется возможность идентифицировать его, потому что следы зубов – это тоже индивидуальная особенность человека.

Кстати, подобное сравнение отпечатков зубов делается и при опознании погибших солдат. Их сравнивают с отпечатками, имеющимися у зубных врачей. Такое исследование считается очень надежным для идентификации.

Необходимо отметить, что подозреваемый не обязан давать свои образцы следов зубов и губ для исследования полиции.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»