Максимальная продолжительность ареста по решению суда

для печати

Судья вправе освободить арестованного под гарантию (залог, поручительство) или без таковых или продлить арест до 15 дней или на менее длительный срок. Арест в целях расследования производится на срок до 5 дней, а если этого недостаточно, и судья убедился в этом, то до 15 дней. У судьи есть право продлить срок ареста до 30 дней, и в этот срок включается также время ареста подозреваемого на основании решении офицера полиции. Несмотря на это правило (30 дней), юридический советник правительства вправе просить дополнительный арест подозреваемого. В этом случае им подается специальная просьба в суд. Срок ареста в этом случае ограничен 75 днями. И если в течение этого времени не подано обвинительное заключение против арестованного, суд должен освободить его под гарантию или без неё.

С 1 января 1999 года у судьи появилось новое средство для помощи в решении вопроса об аресте: «Таскир маацар» об арестованном. Установлено, что если арестованный содержится 5 дней и более под арестом, судья может обратиться в службу контроля и наблюдения над арестованными для подготовки заключения в отношении конкретного подозреваемого, находящегося под арестом. Это заключение включает в себя данные об арестованном, его личные обстоятельства, смысл ареста, возможность замены ареста на другую меру и возможность контроля над ним.

Такое заключение об арестованном помогает суду в 2-х случаях — когда решается вопрос об аресте подозреваемого до окончания судебного разбирательства или о его освобождении под гарантию, и тогда в этом документе могут быть указаны возможные условия для этого и т.д.

Надо сказать, что такое заключение запрещено к использованию его в вопросе назначения наказания осужденному, т.е. после того, как обвиняемый признан виновным в преступлении и рассматривается мера наказания.

Изменение решения об аресте

Расследование (в отношение подозреваемого) – это только один из поводов для его ареста. И обстоятельства могут меняться. Например, арест был произведен для того, чтобы у полиции была возможность арестовать других подозреваемых, о чем они сообщили судье, и он обусловил этим арест. Однако, спустя определенное время, судья установил, что других подозреваемых нет, т.е. условие для ареста первого подозреваемого отпало.

Поэтому законодатель предусмотрел процедуру повторного рассмотрения ареста подозреваемого. Это производится, когда выявились новые факты или изменились обстоятельства, или прошло значительное время с момента решения об аресте и все это может изменить прежнее решение суда.

С просьбой о новом рассмотрении в суд может обратиться арестованный или освобожденный под гарантию, представитель юридического советника правительства или следователь, который назначен прокурором.

В некоторых случаях можно обратиться даже вторично с аналогичной просьбой. Обращение делается в тот же суд, который принял решение о мере пресечения.

Если вышеуказанные заинтересованные лица предполагают, что судья ошибся при принятии решения об аресте или освобождении, они могут обжаловать его. Можно также обжаловать решение судьи мирового суда о повторном рассмотрении дела. При этом нет необходимости представлять новые факты и доказательства. Однако если они появились, то можно представить их судье, который рассматривает апелляцию.

Решение мирового судьи обжалуется в окружном суде, а решение окружного – в Верховном суде страны.

Разница между повторным рассмотрением у судьи и обжалованием состоит в том, что повторное рассмотрение просят, когда есть новые факты и обстоятельства. В противоположность этому, апелляция подается, когда обстоятельства не изменились, но сторона не согласна с решением судьи. Повторное рассмотрение производится в той же судебной инстанции, в которой принято решение об аресте, а апелляция подается в вышестоящий суд.

Когда судья решает освободить подозреваемого, а полиция желает обжаловать решение судьи, представитель обвинения, находящийся в зале, вправе, после того как судья огласил свой вердикт, просить судью задержать исполнение решения об освобождении, чтобы его можно было обжаловать. Если судья соглашается с доводами обвинения, он задерживает свое решение на срок не более 48 часов, чтобы позволить обжаловать его в вышестоящем суде. Обсуждение вопроса о повторном рассмотрении ареста, апелляции или о продлении срока гарантии (залога, поручительства) выполняется в присутствии арестованного и его защитника, освобожденного под гарантию или его защитника и в присутствии обвинителя.

Если арестованный подал апелляцию или просьбу о повторном рассмотрении и известил об этом сторону обвинения, по крайней мере, за 24 часа до обсуждения в суде, разрешается провести заседание суда даже без участия обвинителя.

Если арестованный освобожден под гарантию, и обвинитель обжаловал это решение или просил провести повторное слушание, о чем за 48 часов до обсуждения предупредил освобожденного подозреваемого, то можно рассмотреть вопрос в суде без участия последнего, если установлено, что он получил извещение, но не явился.

В рассматриваемых нами вопросах, обвинитель или истец – это не любой полицейский, который просит суд продлить арест подозреваемого, и не специальный представитель, участвующий в обсуждении вопроса об аресте. Согласно закону, это юридический советник правительства или адвокаты, работающие в прокуратуре страны, лица, уполномоченные юридическим советником правительства быть обвинителями, и сотрудники полиции, уполномоченные руководством полиции быть обвинителями.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»