Международные права на вождение и страхование

14.02.15 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Как сообщалось в одном из предыдущих материалов, около месяца тому назад тель-авивский окружной суд признал право гастарбайтера Андреса Солуаго на страховое возмещение в результате тяжелой автокатастрофы, несмотря на то, что в момент аварии в его распоряжении не было подтвержденных водительских прав.

Напомним, что израильский закон признает право гастарбайтеров и туристов на управление автотранспортным средством при наличии действующих международных прав в одном из двух случаев:

пребывание туриста в стране не превышает 1-го года;

пребывание туриста в стране превышает срок в 1 год, но за последние 3 месяца водитель выезжал за пределы Израиля (граждане Израиля, жители страны и репатрианты, покинувшие Израиль на длительный срок, имеют право на вождение автотранспорта в течение одного года с момента возвращения).

На момент аварии Солуаго пребывал в Израиле больше года, и страховая компания «Пул» отказала ему в возмещении, опираясь на закон. Суд же посчитал, что «Пул» не имела права возражения на претензии Солуаго по причине халатного либо недобросовестного поведения по отношению к своему страхователю.

Суд проявил известную смелость в решении по делу Солуаго, принудив страховую компанию платить, несмотря на действующее законодательство. И вот, спустя месяц иерусалимский судья Арье Романов принимает аналогичное решение (27.1.15) в деле с похожими обстоятельствами.

У Авраама Эльбойма были американские права на вождение мотоцикла, и на протяжении двух лет он заключал с компанией «Пул» договор об обязательном страховании своего транспортного средства.

Права Эльбойм не подтверждал, ибо ни сном, ни духом не ведал о законном временном ограничении. В 2008 году Авраам попал в тяжелую аварию, и страховая компания отказала ему в возмещении, ссылаясь – подобно делу Солуаго – на неподтверждение американских прав.

Как и Солуаго, Эльбойм не отчаялся, и заявил иск против страховой, – и правильно сделал. Иерусалимский окружной суд признал грубые упущения в поведении страховой компании. В частности, суд установил, что, учитывая обстоятельства дела, представители компании «Пул» обязаны были элементарно объяснить своему клиенту о необходимости подтверждения американских прав и предупредить, что в случае аварии никакого страхового возмещения он не получит.

Судья Романов последовал решению тель-авивских коллег в кейсе Солуаго, и отказал страховщику в праве на возражение. Страховая будет платить.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Можно ли работать и получать пособие по инвалидности? Отвечаем!

30.05.2025 Вы работаете, но хотите подать на пособие по инвалидности. Или у вас есть пособие, но вы хотите выйти на работу. На что у вас есть право?

7 заблуждений, из-за которых вы точно не получите пособие от Битуах Леуми

05.05.2025 Этот список был составлен на основе 16-летнего опыта адвокатской практики в делах Битуах Леуми. Если вы только планируете подать на пособие, внимательно прочитайте эту статью.

Обязан ли работодатель застраховать работника на случай нетрудоспособности?

03.02.2025 Верховный суд постановил, что работник имеет право выбрать пенсионный фонд, включающий также страхование по инвалидности и потере трудоспособности. Затем работодатель обязан застраховать работника соответствующим образом.

Архив ответов «Страховое право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Страховое право»