Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 51624 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений


Еще один способ не платить долги, и как с ним бороться (создание подставных фирм).

16.01.05 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Достаточно часто выигрыш иска в суде вовсе не означает, что победившая сторона сразу получает присужденные ей деньги. Также совершенно не секрет, что получить деньги с должника представляется зачастую задачей не из простых: должники разных уровней, сумм и типов скрываются, просто не платят, платят минимальные взносы и т.д. Но если всего этого кому-то показалось мало, то сегодня пойдет речь о еще одном, достаточно распространенном способе избежания уплаты долгов и о том, как с этим бороться. Речь пойдет о переводе имущества из одной компании в другую.

Ситуация: клиент подписал договор с компанией, компания договор нарушила, проиграла суд, и против нее выдано судебное решение на сумму в 50,000 шекелей. Компания (1) платить не желает, и потому открывается еще одна компания (2), которая подписывает договор с компанией (1) на приобретение её имущества и прочих активов, в общем  — всего, кроме ДОЛГОВ. После чего победившему в суде клиенту ничего не остается, кроме как смотреть на судебное решение, в котором его признали правым, ведь получить свой долг ему уже не с кого, у компании (1) не осталось ничего, кроме долгов.

Та же процедура применяется иногда фирмами, которые должны деньги своим работникам и поставщикам, и этот список можно продолжить. И теперь необходимо ответить не самый главный вопрос: а что же с этим можно сделать?

Решение, конечно же, есть. Ситуация, описанная выше, возможна постольку, поскольку закон определяет компанию, как самостоятельное и отдельное от всех юридическое лицо. Таким образом, передавая деньги и имущество из одной компании в другую, у первой вроде как не остается активов, и брать с нее нечего. Для того, чтобы доказать, что такая передача активов ничего не меняет, необходимо доказать, что две фирмы это одно и тоже, то есть каждая из них, хоть и является отдельным юридическим субъектом, но между собой они слиты и потому активы одной компании являются одновременно и активами другой.

Для того, чтобы доказать, что речь идет об одной и той же фирме, применяются самые разные способы и методы, из которых можно выделить самые главные: сходство адресов, учредителей, вида деятельности, личностей клиентов, отсутствие коммерческого смысла в открытии компании (2), дата регистрации, место регистрации и т.д.

Процессы о признании двух компаний одним юридическим лицом называются на иврите: поднятие занавеса (арамат массах) и зачастую являются единственным способом получить наконец-то столь долгожданный долг.

Адвокат-нотариус Игорь Глидер

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Списание долгов в рамках службы судебных приставов (оцаа ле поаль)

03.11.2017 До недавнего времени единственным способом «освобождения» должника от долгов была судебная процедура банкротства. Сегодня существует дополнительный вариант списания долгов — просьба через службу судебных приставов

Преимущества и недостатки процедуры банкротства для должника

28.10.2017 Для должника процедура банкротства предоставляет следующие возможности: реальную возможность открытия новой страницы в жизни, списать долги.

Банкротство по просьбе должника — как способ избавиться от долгов

23.10.2017 Дополнительной целью процедуры банкротства, является предоставление возможности должнику открыть новую страницу в жизни после того, как ему будет предоставлено «освобождение от долгов» (на иврите эфтер).

Архив ответов «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание и урегулирование долгов, исполнение судебных решений»