Что предпринять кроме ирура?

№53091 12.10.08 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос

В суде по мелким искам я ответчик и истец (иск и встречный иск). Приговором отклонён и иск, и встречный иск. Причина — отсутствие доказательств с обеих сторон. В действительности, доказательства имеются и обсуждались в судебном заседании, что отражено в протоколе. Однако, никакого решения по этим доказательствам в приговоре нет, оценка этим доказательствам не дана, просто написано, что их не было.

1. Обязан ли судья отразить в приговоре решение, мнения по доказательствам, которые представлены по делу и рассматривались в судебном заседании (а в приговоре указано, что их нет)?

2. Что в моих силах предпринять кроме ирура?

3. Поскольку в приговоре нет решения по этим доказательствам, могу ли я подать новый иск на основе этих доказательств, мотивируя это тем, что нет по ним решения в приговоре?

Ответ

1. Да.

2. Вы должны подать просьбу разрешить опротестовать решение суда по мелким искам. Данное прошение следует подавать в окружной суд.

3. Нет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№95171

Следует ли ответчику подать против третьего лица отдельный иск?

№95168

Как перенаправить судебный иск третьей стороне?

№95046

Каковы возможные последствия, если не я не явлюсь в суд на слушания?

№95014

В каком суде можно обжаловать решение суда «Мефакеах аль ришум микаркаин»?

№94849

Действительна ли доверенность адвоката, представляющего кредитора?

Архив ответов «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Гражданское судопроизводство, представление интересов в суде и в судебно-исполнительных органах»