Чем руководствуется суд?

для печати

Вопрос
Добрый день! Мне диагностирован туберкулёз как профзаболевание. Диагноз поставлен в противотуберкулёзном диспансере (мальшах) на основании снимков КТ и улучшении рентгенологической картины после проведённого лечения.
Врач от страховой компании, против которой я подал иск, отрицает диагноз, утверждая, что я не сдавал пробы на инфекцию, а значит, по его мнению нет веских доказательств правильности диагноза.
Вероятнее всего врач, назначенный судом, напишет, что недостаточно доказательств, чтобы однозначно утверждать, что диагноз верен, и в то же время нельзя отрицать, что я действительно был болен туберкулёзом.
Чем суд обычно руководствуется в данной ситуации —
1. Официальным диагнозом государственного учреждения (противотуберкулёзный диспансер);
2. Или заключением врача страховой компании;
3. Или неопределённым заключением судебного? Если судебного — как разрешается неопределённость, в пользу истца\пострадавшего или в пользу страховой компании?

Ответ
Во внимание будет принято заключение госучереждения и независимого эксперта.

Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Какова процедура передачи дела от одного адвоката другому адвокату?

Как понять, является ли снижение слуха производственным заболеванием?

Есть ли у меня право получить страховую выплату из пенсионной кассы?

Каковы правила оплаты производственной травмы?

Несчастный случай на работе. Ккакие выплаты мне полагаются?

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Производственные травмы и профессиональные заболевания»