Как возместить дополнительный ущерб?

№60816 07.02.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Вопрос
Был подан иск в суд на возмещение ущерба как следствие течи из квартиры надо мной.
После заседания суда был нанесен дополнительный ущерб имуществу, который являлся следствием непрекращающихся заливаний с единственным отличием (места события)
Мы подали המשך כתב תביעה , предъявив доказательства. Иск был принят, был рассмотрен судьей со следующим пояснением в псак дин -
אין בינו לבין הנזילה שביסוד התביעה שבפני ו לא כלום
Правильно ли это при том что ущерб остается ущербом как следствие течи в другом месте квартиры, где его не было раньше?

Ответ
По-видимому в изначальном иске речь шла о другом источнике течи. По-этому ущерб нанесённый другим источником не может быть рассмотрен в рамках данного иска.
Обратитесь с отдельным иском в отношении нового источника течи.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические вопросы и ответы на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые ответы в разделе

№94828

Каков порядок рассмотрения жалобы на адвоката?

№94716

Как работают правоохранительные органы в период войны?

№94688

Как направить в религиозный суд отзыв на иск о разводе?

№94678

Каков рекомендуемый размер текста отзыва на иск о разводе?

№94674

Какова минимальная рекомендуемая оплата за час работы адвоката?

Архив ответов «Подготовка исковых заявлений, жалоб, ходатайств и иных процессуальных документов»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Подготовка исковых заявлений, жалоб, ходатайств и иных процессуальных документов»