Вопрос задал(а) Давид
К вопросу №94406. После разъезда жена сразу подала в раввинатский суд на обязательное внесудебное примирение (йишув сихсух), чтобы "уладить раздел имущества". Первая встреча с соцработницей суда произвела на жену глубокое впечатление: религиозная женщина объяснила ей, что совместно нажитое имущество (включая фондовые накопления) делится при разводе РОВНО пополам, и это согласно закону. Никакие доводы, что муж был все эти годы плохой (на которые так надеялась моя жена), не повлияют на решение суда касательно имущественного раздела. После этого, жена вняла совету соцработницы и хочет теперь нанять частного актуара для внесудебного раздела имущества. Я спросил, будет ли отчёт актуара, полученный в рамках процесса медиации, принят потом судом за основу, если договориться добровольно всё-таки не удастся? Не придётся ли нам платить за актуара дважды? Соцработница ответила мне, что суд примет отчёт частного актуара, если актуар сертифицирован в Израиле. Однако, это противоречит адвокатскому ответу на мой прошлый вопрос 3!
1) В каких случаях суд бракует отчет актуара-медиатора и назначает заново своего актура?
2) Судебный актуар делит имущество по состоянию на момент подачи иска о разводе. А на какой момент должен делить имущество актуар-медиатор? (Ведь иск ещё не подан и вообще, может мы ещё помиримся...)
Хотелось бы получить новый ответ с разъяснениями от любого другого адвоката.

Ответ
Уважаемый Давид
Актуар обязан быть сертифицированный и если личность актуара будет согласована между сторонами и его отчёт по согласию подан в последствии в суд, то суд примет его. Единственное условие это то что всё должно быть по согласию сторон.