Действия офицера-судьи.

Что же происходит, если солдат выбирает армейский трибунал? Офицер-судья должен в таком случае назначить офицера-следователя («кацин-бодэк»), который допрашивает всех свидетелей, а также самого подсудимого, и передает материал в прокуратуру.

Действия прокурора.

Армейский прокурор рассматривает все документы и на их основании решает, оправданно ли предъявление солдату обвинительного заключения в армейском трибунале, или тяжести совершенного правонарушения больше соответствует дисциплинарный процесс.

Тактические преимущества.

В подавляющем большинстве случаев все возвращается на круги своя, то есть в дисциплинарный суд, но солдат получает таким образом три тактических преимущества:

а) во-первых, за время, требуемое офицеру-следователю для сбора информации, а прокуратуре — для принятия решения, командиры солдата — подсудимого часто успевают несколько «остыть»;

б) во-вторых, наказание в любом случае откладывается;

в) в-третьих, солдат может попытаться убедить прокурора в том, что в своей части он не может надеяться на справедливое разбирательство и приговор, и тогда прокурор вправе постановить, что дело будет передано в дисциплинарный суд, но судить солдата будет офицер из другой части.

<< Предыдущая страница | Следующая страница >>