Освобождение от службы в армии интересует большую часть населения страны. Закон, который затрагивает вопрос об освобождении от службы в армии, является « Хок шерут битахон», принятый в 1986 году.

Существуют различные причины, при которых по вышеупомянутому закону, гражданин имеет право получить освобождение от армии:

1. Освобождение по закону.
2. Освобождение по религиозным соображениям.
3. Освобождение по идеологическим соображениям.
4. Другие причины, например, по состоянию здоровья.

Освобождение от срочной службы по закону обосновано в пункте No. 39 выше упомянутого закона, который гласит:

1. Мать ребёнка и беременная женщина будут освобождены от службы в армии с того момента, как сообщили об этом.
2. Замужняя женщина освобождена от службы в армии.
3. Женщина, которая смогла доказать, что в связи с идеологическими соображениями или по семейным религиозным соображениям, которые препятствуют ей служить в армии обороны Израиля, будет освобождена от данной службы.

Женщина, которая считает, что её права ущемлены решением данной комиссии, имеет право подать апелляцию в комиссию, которую назначает министр обороны. Комиссия, назначенная министром обороны, действует не в соответствии с законами, а действует по принципу самого эффективного пути по её мнению для выяснения тех вопросов, которые перед ней поставлены.

Существует освобождение по религиозным соображениям — пункт No 30а вышеупомянутого закона, в соответствие с которым: женщина обязанная служить в армии и заявившая в письменном виде в соответствие с пунктом Nо 15 закона о доказательствах – 1971 года:

1. Религиозные соображения препятствуют ей служить в армии обороны Израиля.
2. Она соблюдает кошерность дома и за его пределами.
3. Она не пользуется транспортом в шабат.
В этих случаях женщина будет освобождена от обязанности служить в армии.

Пункт No. 36 вышеупомянутого закона говорит о полномочии освободить от службы в армии и отсрочить службу:
Министр обороны в праве издать приказ, если посчитает нужным, исходя из соображений, связанных с силами обороны срочной службы или с силами сверх срочной службы («милуим») армии обороны Израиля, или исходя из соображений, связанных с образованием, с семейным положением или другими причинами:
1. Освободить данную персону от службы в армии, от обязанности срочной службы в армии или уменьшить период его службы.
2. Освободить данную персону от обязанности сверхсрочной службы в армии на определённый период или насовсем.
3. Министр обороны в праве отсрочить службу солдата, который уже служит в армии или который должен начать службу.

Окружной суд оправдал по причине сомнения обвиняемую, которая поменяла религиозную принадлежность после освобождения от службы в армии (Дело No. 1216/06). По словам обвиняющей обвиняемая ложно заявила, о том, что религиозные соображения препятствуют её службе в армии обороны Израиля с тем, чтобы получить освобождение от службы по пункту No. 40 закона безопасности («Хок шерут битахон»). По словам обвиняемой она сделала заявление в тот период, когда действительно вела религиозный образ жизни и поэтому её заявление не является ложным, но теперь произошло изменение в её сознании и она не характеризует себя, как верующую. Суд постановил, что религиозная принадлежность — это внутреннее субъективное состояние. Уголовный процесс имеет место только в тех случаях, когда внешний фактор поведения свидетельствует об отсутствии религиозной принадлежности в момент дачи заявления (что отсутствует в данном случае). Восприятие мира может измениться, а данное изменение не является делом уголовного процесса.

Зонштейн и другие против главного военного прокурора (Дело No. 7622/02): министр обороны не должен давать освобождение от службы в армии солдатам, которые отказываются служить на территориях из-за идеологических соображений.

Закон безопасности даёт право министру обороны освободить человека от службы в армии по разным причинам. Министр постановил, что освобождение от армии будет дано тем, кто отказывается служить по полным идеологическим соображениям, а не тем, кто отказывается служить по селективным идеологическим соображениям. Верховный суд принял эту позицию и постановил, что в связи с повышенным риском безопасности страны в результате многих селективных отказчиков, министр обороны имеет право не давать освобождение от армии таким отказчикам.

Дело No. 7802/04 – Лаура Мило и другие против министра обороны и других. На данном заседании было принято правило равенства между мужчинами и женщинами при выдаче освобождения от службы в армии по соображениям совести. Судья Хешин постановил, что данное решение не противоречит предыдущим правилам, и освобождение от службы в армии будет выдаваться в соответствии с пунктом No. 39 только в случаях полного отказа.
Таким образом, существуют несколько путей для получения освобождения от срочной службы в армии.