Апелляция в мировой суд

В случае если Министерство обороны не признает наличия причинно-следственной связи между травмой или заболеванием и службой в армии, солдат имеет право подать апелляцию на это решение в мировой суд. К форме апелляции выдвигаются более серьезные требования, чем к форме первичной претензии, поэтому на данном этапе помощь адвоката еще более необходима.

Обычно в делах такого рода адвокаты не берут гонорар вперед, а только по результатам дела, то есть, если адвокат посчитает дело заведомо бесперспективным, то он просто от него откажется и не будет вводить своего клиента в излишние расходы.

Апелляцию необходимо подать в мировой суд в течение 30 дней с момента получения уведомления о решении офицера реабилитационной службы. Этот срок может быть продлен судом, но не более, чем еще на 30 дней.

Апелляция в медкомиссию



Случается и так, что солдат, подавший претензию офицеру реабилитационной службы Министерства обороны, получает от медицинской комиссии, на которую он был направлен, ответ, в соответствии с которым причинно-следственная связь между травмой или заболеванием и службой в армии существует, но вот процент инвалидности, установленный комиссией, слишком низок. Если солдата не устраивает присужденный ему процент инвалидности, то апелляция должна быть подана в верховную медицинскую комиссию в течение сорока пяти дней.

И в этом случае адвокаты обычно не берут гонорар вперед, а только по результатам дела, поэтому единственным расходом, который ожидает солдата, заинтересованного подать апелляцию, будет оплата экспертного заключения врача-специалиста, который представит заключение, опровергающее заключение медкомиссии Министерства обороны.

Апелляция в окружной суд

Солдат, не удовлетворенный решением мирового суда по аппеляции о наличии причинно-следственной связи между травмой или заболеванием и службой в армии, имеет право подать дополнительную апелляцию в окружной суд, но только касательно юридического, а не медицинского вопроса. Установлением фактов (как-то – медицинские показатели процентов инвалидности) данная судебная инстанция не занимается. Вместе с тем, вопрос установления причинно-следственной связи сочетает в себе как медицинские, так и юридические аспекты, и нередко приходится убеждать окружной суд в том, в апелляция содержит юридический аспект, и не должна быть отклонена лишь на том основании, что в ней каким-то образом поднят медицинский вопрос.

Решение верховной медицинской комиссии касательно процента инвалидности также можно обжаловать в окружном суде, и также только касательно юридического, а не медицинского вопроса, хотя тут ситуация еще более сложная – изменить процент инвалидности, оперируя только юридическими, а не медицинскими агрументами, очень тяжело, хотя и не невозможно.