Израильское право
Право пациента на защиту личной целостности и достоинства проистекает из права личности на независимость, которое закреплено в Основном законе о достоинстве и свободе личности. Право личности на независимость имеет особую важность, когда речь идет о медицинском обслуживании.
Как устанавливает прецедент по «делу Даака», право пациента на получение информации о лечении, которое он получает в медицинском учреждении, следует из основного права человека на независимость. В обстоятельствах данного дела истица была госпитализирована для проведения операции на ноге. По прошествии двух дней, в тот момент, когда истица уже находилась на операционном столе и приняла анестезирующие средства, ее «подписали» на бланке согласия на проведение операции также и биопсии плеча. Вследствие этих процедур истица осталась инвалидом с 35% потери трудоспособности.
Судом было установлено по делу, что праву пациента соответствует обязанность врача передавать пациенту информацию о медицинском обслуживании, которое ему предлагается. Медицинское обслуживание, произведенное без специального и обдуманного согласия пациента и без его знания обо всех аспектах такого обслуживания, может представлять собой в определенных обстоятельствах правонарушение нападения или правонарушение халатности.
Обязанность раскрытия информации, возложенная на врача, не является абсолютной. Но в силу того, что выбор лечения связан со значительными рисками, врач обязан, за редкими исключениями, предоставить пациенту сведения, которые ему требуются для принятия обдуманного решения по вопросу выбора того или иного пути лечения, связанного с определенным риском.
Когда врач намеревается провести определенное лечение больного, он должен не только подписать его на бланке согласия и объяснить сущность лечения, но и убедиться, что пациент понял его пояснения, возможные шансы и риски, связанные с лечением. Операция будет считаться нападением, если не получено согласие на операцию пациента или его опекуна, когда речь идет о несовершеннолетнем.
По делу Даака суд определил, что в принципе, нарушение основного права пациента на уважение и независимость, в обстоятельствах отсутствия его согласия, может управомочить его на получение компенсации, даже если не был причинен вред здоровью как следствие неполучения согласия.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250