Израильское право
Термин «деликтное право» восходит к латыни и римскому праву и означает соответственно – «гражданско-правовое правонарушение» и «право о причинении и возмещении вреда». Эти латинские термины наиболее близки к понятию «דיני נזקין», имеющемуся в израильской юридической теории и практике, и оперирование ими наиболее удобно в исследовании израильского права и причинении и возмещении ущерба.
Центральным стержнем права о гражданско-правовой ответственности за причиненный вред (деликтное право) являются пострадавший и вред, который был ему причинен. Законодатель в Декрете о деликтах (подробнее см. ниже) перечислил ряд деяний и бездействий (упущений) создающих основания для гражданско-правовой ответственности и, таким образом, определил, что будет считаться поведением, причиняющим вред, то есть, что будет считаться нарушением обязанностей, установленных в Декрете.
Основным характеризующим признаком таковых обязанностей является то, что они призваны защищать нарушенные права, то есть защищать от нанесения ущерба, причиненного «вредоносным» поведением.
Принято говорить, что основными принципами деликтного права являются:
1. Достижение справедливости – целью является создание справедливого результата между пострадавшим и причинителем вреда. Данный принцип воплощается через обязывание причинителя вреда компенсировать его пострадавшему без какой-либо связи с вопросом, есть ли вина в поведении причинителя вреда или нет и исключительно для возвращения положения в то состояние, какое оно было до причинения вреда.
2. Предотвращение причинения вреда (сдерживание причинителей вреда) — эта цель направлена на защиту общества в целом на профилактику причинений вреда, повышения уровня осторожности потенциальных причинителей вреда (к примеру — водителей транспортных средств) и уменьшение расходов на возмещение ущерба.
3. «Рассредоточение» вреда — согласно данному принципу следует возложить ответственность на сторону, которая может «рассредоточить» ущерб наиболее лучшим образом. Одним из проявлений принципа данного принципа является возложение обязанности возмещения вреда на наиболее обеспеченную финансово сторону (например – страховую компанию). Это обеспечит пострадавшему оптимальное возмещение и в то же время не слишком затронет владельца «глубокого кармана».
4. Принцип вины – устанавливает, что виновное лицо, то есть лицо, совершившее правонарушение, обязан нести ответственность за последствия этого правонарушения.
К примеру, освобождение от личной ответственности должностного лица или органа организации, которые совершило правонарушение, и возложение ответственности только лишь на саму организацию приведет к снижению личной ответственности частных лиц за причинение ущерба и не будет способствовать его профилактике.
5. Принцип предоставления средств судебной защиты пострадавшему – главной целью деликтного законодательства является возмещение вреда пострадавшему и его возвращение в положение, имевшее место быть до совершения правонарушения, поэтому после того, как суд вынесет решение по вопросу совершения правонарушения, вторым этапом является определение средства судебной защиты-размера компенсации и т.п.
Суд полномочен вынести решение о компенсации пострадавшему, а также вынести любое постановление (например — постановление о запрещении определенных действий).
Как уже упоминалось, целью компенсации является нейтрализация последствий причинения вреда путем возврата пострадавшего в положение, в котором он находился до события причинения вреда. Этот принцип является центральным в деликтном праве и закреплен в ряде судебных прецедентов. Одним из таких прецедентов является дело, известное как «дело Мелех».
Мелех – это фамилия человека, который подвергся нападению трех собак во время прогулки по улице и был тяжело ранен. Две из трех собак принадлежали ответчикам, а третья, очевидно, была уличной собакой.
Судом было установлено, что главной целью норм деликтного права является, прежде всего, нейтрализация последствий действия причинившего ущерб, путем постановки пострадавшего в положение, в котором он находился до события деликта.
Из вышесказанного следует, что деликтное право не предназначено «обогатить» пострадавшего, а только лишь компенсировать ему его потери и ущерб. Поэтому нормы права не возлагают ответственность за создание опасной ситуации, не повлекший за собой вред.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250