Уголовное право с семейным уклоном

15.10.18 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Начну, как это не покажется странным, с бракоразводного процесса, одним из часто встречающихся компонентов которого в настоящее время является уголовное дело или, на худой конец, жалоба в полицию, обращение в суд с ходатайством о вынесении приказа о защите жалобщика и об удалении ответчика из дома. Наряду с алиментами, содержанием детей, определением порядка свиданий с ними, разделом имущества и другими
вопросами дело о насилии стало очень часто встречающейся составляющей всего этого «пакета», называемого расторжением брака.

Бурные споры о том, с кем останутся дети, и как разделить совместно нажитое, нередко сопровождаются криками, взаимными оскорблениями, а то и прямым физическим насилием. В моменты, когда общий уклад рушится, будущее неясно, душевные травмы не дают уснуть, очень сложно контролировать себя и не переходить рамки дозволенного.

Именно поэтому рекомендуется в период бракоразводного процесса прибегать к помощи специалистов, психологов, социальных работников и т.д. Но как быть, если всё-таки возникло уголовное дело? Есть разные категории таких дел, есть, конечно, дела о тяжёлом насилии, о причинении тяжких телесных повреждений, о лишении жизни. И в таких случаях к виновным подходят со всей строгостью закона, если вина доказана, конечно. Но с другой стороны, есть категория дел, возбуждаемых по факту царапины, синяка, удара, который не оставил следов и т.д.

Хотелось бы быть правильно понятой. И царапина, и синяк тоже не должны иметь место. И толкать друг друга, и плевать друг в друга, и оскорблять тоже недопустимо. Но не всегда такого рода правонарушения должны завершаться уголовным процессом, а то и судимостью для обвиняемого. Тем не менее, уголовные дела возбуждаются и по таким составам преступлений. С другой стороны, не секрет, что нередко сторона бракоразводного процесса (как правило, это женщина) подаёт жалобу в полицию как средство воздействия на другую сторону (мужа). Полиция считает необходимым принять превентивные меры и удалить подозреваемого (ещё не обвиняемого) из дома на несколько дней.

Возможность доказывания по таким делам весьма ограничена. Свидетелями выступают полицейские, которые приехали на вызов и самого события преступления не видели. Жертва не нуждалась в медицинской помощи, не пропускала рабочие дни. Остаётся версия против версии. Версия жертвы против версии обвиняемого. Суд выслушивает и даёт оценку. Опыт ведения такого рода дел позволяет утверждать, что это дела уголовно- семейные, если можно так выразиться. Они на грани, на стыке семейного и уголовного права.

И не только потому, что возникают они из семейных отношений. Нет, конечно, они рассматриваются в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, но тем не менее учитываются и взаимоотношения в семье, и стадии бракоразводного процесса, и в какой-то мере позиция потерпевшей. Как часто приходилось слышать от жалобщицы: я хочу забрать свою жалобу, я передумала, мы помирились, я не хочу, чтобы его сажали в тюрьму, он платит алименты или приносит домой зарплату (смотря по обстоятельствам). Но дело в том, что переиграть уже нельзя, нельзя забрать поданную жалобу обратно и тем самым закрыть дело.

Жалоба в полицию есть основа открытия дела и, если оно уже заведено, то желание потерпевшей «забрать» жалобу обратно и всё аннулировать значения не имеет. Государство в лице полиции решает, обоснована ли жалоба или нет, предъявить обвинительное заключение или нет. Но суд, рассматривая дело, позицию потерпевшей может учесть. Конечно если эта позиция не вызвана каким-либо давлением на потерпевшую со стороны обвиняемого или его родственников. Несомненно на уголовные дела такого рода распространяется Положение о доказательствах, и все предъявленные доказательства оцениваются с учётом указаний данного закона.

И обвинение обязано доказать виновность подсудимого по всем правилам доказывания в уголовном процессе с учётом презумпции невиновности, и обвиняемый имеет возможность доказывать свою невиновность. Однако весьма значительная часть такого рода дел (не все, конечно) заканчивается обвинительным приговором. Иногда доказательством может послужить фотография царапины либо синяка, иногда показания полицейских, увидевших повреждение жертвы, приехав на вызов. Частенько обвиняемый признаётся в содеянном. И тут процесс становится уголовно-воспитательным.

Воспитательный элемент есть в любом уголовном процессе, но в процессах описываемого рода он наиболее ярко выделяется. Ведь на месте обвиняемого бывает вполне нормативный и симпатичный человек, порой сделавший успешную карьеру, или он находится в начале её, искренне желающий принимать участие в воспитании своих детей. Этот человек в обычных обстоятельствах ведёт себя совершенно законопослушно, но обстоятельства были из ряда вон выходящими, и он не сдержался.

Так вот здесь задача — выйти из этого процесса с наименее тяжёлыми последствиями. Тяжёлым последствием я здесь считаю судимость, могущую испортить и профессиональный рост, и репутацию, а иногда и повлиять негативно на будущее детей. Уголовное законодательство Израиля даёт возможность судам вынесения приговора без «судимости». И здесь, полагаю, очень важно нацелиться именно на такой приговор. Конечно, это возможно в случае, если обвиняемый «чист», и у него нет уголовного прошлого, если в прошлом жалоб в полицию на него в части насилия в семье не подавалось. Далее надо изложить перед судом все положительные характеристики обвиняемого. Попросить дать оценку его искреннему признанию и раскаянию.

Суды склонны запрашивать заключение «ширут мивхан», т.е. социальной службы, занимающейся обвиняемыми в уголовных процессах и дающих рекомендации по поводу возможного наказания, в том числе и «без судимости». Данная социальная служба вызывает обвиняемого на беседу, иногда неоднократно, оценивает его личностные качества и обстоятельства совершённого деяния и, как правило, предлагает программу «избавления от насилия». Эти занятия могут быть как индивидуальными, так и групповыми. После того, как наш обвиняемый примет в них участие, успешно пройдёт курс и вновь побеседует с социальной службой, заключение, скорее всего, будет положительным, и будет вынесен приговор «без судимости».

Пятна на биографии нет. А это и есть цель такого уголовного процесса, выросшего из семейных взаимоотношений.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Задержание

25.11.2024 Задержание означает ограничение возможности свободного передвижения по подозрению лица в совершении преступления или с целью предотвращения совершения преступления.

Возврат залога полицией

04.11.2024 Лицо, освобожденное из-под стражи в обмен на внесение залога в полиции, имеет право на возмещение средств через Почтовый банк, если в течение 180 дней с момента внесения залога против него не было предъявлено обвинение.

Удаление записи о судимости в Израиле: процедура помилования

07.10.2024 Запись о судимости может крайне негативно повлиять на жизнь человека. В данной статье мы рассмотрим, каким образом можно удалить запись о судимости через прошение о помиловании.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»