После подачи обвинительного заключения прокуратура имеет право обратиться к суду с просьбой арестовать обвиняемого до окончания судебного процесса. Содержание под стражей до вынесения приговора суда является радикальным методом и имеет большое, а иногда и решающее значение в ведении дела, потому что обвиняемый лишен свободы и содержится под стражей, когда его вина еще не доказана.

Ст. 21 закона о полномочиях при аресте определяет условия для ареста и содержания под стражей до окончания судебного процесса:

обвиняемый может воспрепятствовать ходу следствия или суда, или уклониться от следствия, суда, или наказания, назначенного ему судом;

-обвиняемый может скрыть доказательства или оказать влияние на свидетелей;

-обвиняемый может нанести угрозу безопасности общества или государства;

-арест необходим для выполнения следственных действий, которые не представляются возможными, когда обвиняемый находится на свободе;

-существуют явные доказательства вины и улики против обвиняемого;

-невозможно достичь цели ареста освобождением под залог;

-суд также примет во внимание наличие у обвиняемого адвоката, поскольку адвокат может предоставить обвиняемому всю нужную ему информацию и предотвратить нарушение его прав;

Кроме этих условий, суд должен рассмотреть заключение социальных служб (таскир ширут а мивхан) по делу подозреваемого, чтобы проверить его личные обстоятельства, влияние ареста на него и его семью, возможность освобождения под залог, домашнего ареста или электронного наблюдения. Заключение социальных служб включает в себя факты и обстоятельства, предоставленные сторонами в суде и имеет большое значение, так как социальные работники близко общаются с обвиняемым и его семьей.

По мнению судьи Дорнер в прецеденте по делу Ганимат, конституционные принципы должны влиять на определение баланса между интересами, на которых основывается закон о полномочиях при аресте. В соответствии с основным законом о свободе и достоинстве человека, следует поднять уровень требований для содержания человека под стражей до вынесения приговора. Таким образом, в случае противоречивых доказательств и в отсутствии возможности определить их достоверность, нельзя распорядиться об аресте подозреваемого до вынесения приговора.

Слушания об аресте после подачи обвинительного заключения являются открытыми и проводятся в присутствии обвиняемого. В случае, если у обвиняемого нет адвоката, суд обязан предоставить его ему. По просьбе обвиняемого или его адвоката, суд может отложить слушание об аресте на срок до 30 дней, чтобы обвиняемый или его адвокат могли ознакомиться с материалами следствия.

Обвиняемый будет содержаться под стражей до окончания судебного процесса, если судом не установлен другой срок или альтернатива аресту.

Если с момента ареста после подачи обвинительного заключения прошло 30 дней, а слушание по делу все еще не началось, необходимо освободить обвиняемого из под стражи. Если обвиняемый содержался под стражей более 9 месяцев, но приговор еще не вынесен, согласно закону о полномочиях при аресте, он должен быть освобожден. Несмотря на это, можно обратиться в Верховный Суд с просьбой о продлении содержания подозреваемого под стражей на срок, не превышающий 90 дней.