Полицейский беспредел снова наказан

16.01.11 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Гражданский суд вновь доказал, что на полицию есть управа, а за полицейские бесчинства придётся платить. На этой неделе Хайфский суд вынес очередное решение в пользу наших клиентов, признав, что не они избили полицию, а всё было с точностью наоборот. Каждого из клиентов ударили по одному разу, результат — более 70,000 шекелей компенсации, но история на этом не заканчивается, уголовный процесс против наших клиентов ещё в самом разгаре и именно об этой абсурдной, но стандартной ситуации данная статья.

Столкновения подобного рода между полицейскими и гражданами порождают три основных поля борьбы:
1) уголовной процесс против граждан по обвинению в нападении на полицейских;
2) жалоба в Махаш (отдел по расследованию полицейских преступлений) и возможно уголовное преследование полицейских по факту превышения полномочий;
3) гражданский иск от имени граждан, против полиции за нанесённый ущерб.

Как мы уже неоднократно писали, жалобы в Махаш почти никогда не приносят своих плодов. Тем не менее, подача жалобы является необходимым шагом, поскольку доказательные доктрины Израиля предполагают, что если сторона воздержалась от какого-то шага или заявления, которые напрашиваются в данной ситуации, то делается вывод, что это воздержание произошло намеренно, с целью скрыть что-либо данной стороне неудобное.

Итог – у вас произошло столкновение с полицейскими? Подавайте жалобу, это необходимо.

Жалоба подана, и далее каждая из сторон решает, что делать дальше. Пока полиция не выдвигает обвинение против граждан, граждане думают, а стоит ли подавать свой иск, ведь это может спровоцировать полицию. И это абсолютная правда. Подача гражданского иска в суд почти всегда приводит к тому, что полиция выдвигает обвинения, но дело в том, что полиция и так почти никогда не проходит мимо факта нападения на полицейских, и потому, уж коль такая ситуация сложилась, то стоит быть первым подавшим. На этом моменте стоит заострить внимание.

Если гражданин не подал иск в суд, но против него выдвинули обвинение и только потом выдвигается гражданский иск, то полиция заявляет (с определённой долей правоты), что гражданский иск подан, прежде всего, в качестве защитного действия, а не потому что человек пострадал. Иначе, «чего же он ждал»?

В обратную сторону это, к сожалению, не работает. Если подан гражданский иск и только потом выдвинуто обвинение, то полиция заявляет, что задержка произошла исключительно из-за большой загруженности аппарата полицейского обвинения, а не по какой-либо иной причине.

В данном деле гражданский и уголовный процессы шли параллельно, таким образом, практически все свидетели допрашивались дважды, что позволяло проводить максимально качественные перекрёстные допросы и как результат – постановление суда признающие, что полицейские соврали практически по всем спорным моментам.

Гражданский суд закончен, но уголовный процесс всё ещё идёт. С учётом того, что для признания человека невиновным достаточно просто доказать, что есть разумное сомнение в вопросе вины – скорее всего и в уголовном деле наши клиенты будут признаны невиновными, поскольку судебное решение в гражданском иске является лучшим доказательством наличия сомнения в правоте полиции.

Остаётся только сожалеть о том, что и в этот раз справедливость свершилась в 2011 году, 4 года спустя, после самого происшествия. Говорят, что запоздалая справедливость – справедливость несостоявшаяся. И, конечно же, ложка дорога к обеду, но видимо всё же лучше так, чем просто опускать руки и стараться простить преступников в форме.

Ссылки по теме

Полиция платит за свои прегрешения

Полицейский произвол

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»