Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 56991 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Уголовное право, уголовные дела - защита в суде


Раскаяние

01.11.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Законодатель предусмотрел ситуацию, когда лицо, намеревающееся совершить преступление, проявляет раскаяние. Есть, фактически, 4 категории раскаяния:

1) человек решил совершить преступление, но раскаялся и отказался от своего намерения до совершения преступления, и не исполнил его;

2) человек подстрекал другого совершить преступление, или оказал содействие в его реализации. До того, как преступление было исполнено, раскаялся и пробовал предотвратить преступление;

3) человек начал выполнять свои преступные действия, но в ходе их раскаялся и не довел преступление до конца.

4) человек исполнил преступление и только после этого раскаялся в содеянном.



Рассмотрим эти ситуации более подробно.

В первом случае все достаточно просто. Не наказывают за плохие мысли и намерения. Поэтому, если человек размышляет, предполагает совершить преступление, но фактически не совершает никаких действий для реализации своего преступного умысла, его нельзя привлечь к уголовной ответственности.

Второй случай – более запутанный и сложный. С точки зрения закона, подстрекательство к совершению преступления влечет уголовную ответственность. И только в ряде случаев, если подстрекатель раскаялся (об этом поговорим более подробно далее), он освобождён от уголовной ответственности.

Также достаточно сложен для определения третий случай. Фактически речь идет о попытке совершения преступления, что повлечет уголовную ответственность. Но в определенных случаях также разрешается законом освободить лицо от ответственности за попытку совершения преступления.

В четвертом случае речь идет о совершенном преступлении, за что виновный несет в полной мере уголовную ответственность. Раскаяние не освобождает от ответственности, однако при определении меры наказания суд принимает во внимание раскаяние виновного и может смягчить наказание.

Подстрекатель или пособник, который раскаялся

Главное условие для освобождения от уголовной ответственности подстрекателя или пособника в преступлении или попытке преступления – это прекращение преступных действий или их завершение. Недостаточно того, что подстрекатель или пособник раскаялись сами. Они должны пресечь преступление, не допустить его завершения, или, по крайней мере, совершить реальные действия, направленные на его предотвращение.

В законе установлено, какие это реальные действия по предотвращению преступления – это сообщение соответствующему органу в этот же период времени о преступлении, с целью его пресечения или недопущения выполнения.

Законодатель установил органы, куда следует сообщить для пресечения преступления – это полиция или другой орган, уполномоченный на это.

Поэтому, если ученик сообщает администрации школы, что он подговорил других учеников курить гашиш в школьном туалете, это недостаточно для его освобождения от уголовной ответственности. Он должен или предотвратить это преступление или, по крайней мере, сообщить об этом в полицию.

Более того, подстрекатель или пособник не подлежат ответственности только в той части, в которой они ими являлись. Они несут ответственность за свои действия, которые уже были исполнены, и в отношении которых не было добровольного раскаяния.


Исполнитель, который раскаялся

Даже тот, кто совершает преступление, но еще не довел его до конца, может отказаться от своего намерения и раскаяться, и тогда освобождается от уголовной ответственности. Но он должен доказать, что добровольно, по своему желанию отказался от совершения преступления.

Так, если человек хочет ограбить банк, готовится к преступлению, вооружается, продумывает план и т.д. Однако, когда он приходит в банк, замечает из соседнего здания наблюдение за банком полицейскими, и, опасаясь быть задержанным, отказывается от своего намерения. Можно ли говорить о раскаянии и об отказе от намерения совершить преступление? Ответ однозначный, что нет.

Можно сказать, что человек, начавший совершать преступление, который раскаялся, должен сделать все возможное для предотвращения преступления.

Так, если вооруженный взрывным устройством террорист идет по улице города и до совершения преступления раскаялся, решил отказаться от своего намерения, он освобождается от уголовной ответственности за попытку теракта, если положил свою бомбу в безопасное, специальное место, сообщил о ней в службу безопасности (полицию), даже на условиях анонимности, т.е. сделал все возможное для предотвращения.

Вместе с тем, он может быть привлечен к уголовной ответственности за ношение при себе запрещенного взрывного устройства, т.е. за то преступление, которое он совершил до того, как раскаялся и отказался от теракта.

Соучастие, рецидив, попытка совершения преступления

Люди, несведущие в области уголовного права и судопроизводства, часто предполагают, что если преступление не завершено, то нет вины, и их нельзя привлекать к ответственности. Другие предполагают, что если сами не выполняли никаких действий, то не могут нести ответственности за других. Например, водитель машины, который перевозил грабителей к банку для совершения ограбления, может искренне недоумевать, почему он должен отвечать за убийство охранника банка, совершенное одним из грабителей.

Есть люди, подстрекавшие других для совершения преступления, например, один «подсказал» своему товарищу зайти в магазин, взять рубашку и надеть на себя, чтобы не было заметно. Он тоже может не понимать, почему он является соучастником преступления.

Во всех этих случаях, данные лица подлежат привлечению к уголовной ответственности и наказанию в соответствии с законом.


Попытка совершения преступления

С точки зрения закона, попытка совершения преступления – это когда человек пытается совершить его и с этой целью совершает определенные действия в более активной форме по сравнению с подготовкой к преступлению, однако преступление все-таки не совершено.

Наиболее сложный вопрос – это необходимость отделения понятий подготовка и попытка преступления, ибо эти два понятия влекут, как правило, разные правовые санкции.

Подготовка или приготовление к совершению преступления — это первая, самая ранняя стадия, на которой человек размышляет о своих действиях, продумывает их, подыскивает подходящие пути для реализации своего умысла. Например, приобретает карту города с указанием улиц, т.е. рассматривает возможные пути отхода, уточняет распорядок работы жителей дома, если он хочет там совершить кражу, изучает вспомогательную литературу, приобретает принадлежности. Вместе с тем, на этой стадии человек не совершает активных действий, направленных на непосредственное совершение преступления, и нередко в дальнейшем отказывается от своего умысла. Понятно, что, как правило, нельзя его привлечь впоследствии к уголовной ответственности.

Однако по ряду преступлений, относящихся к тяжким, законодатель предусмотрел возможность привлечения к уголовной ответственности уже на стадии подготовки или приготовления к преступлению.

Так, если лицо желает совершить ограбление со взломом (на иврите называемое итпарцут) и на этой стадии приобретает и хранит у себя инструменты для взлома и проникновения в помещение, или он находится в здании, где собирается совершить это преступление, маскируя свои действия – в этом случае подготовка является самостоятельным, уже завершенным преступлением, срок наказания за которое 5 лет лишения свободы.

Однако этот случай (и некоторые другие) является исключением из правил, согласно которым действия по подготовке к совершению преступления не наказываются, пока лицо не приступило к реализации своего умысла, т.е. непосредственно к совершению преступления.

Отметим возможные случаи неудачной попытки совершения преступления, когда это не зависит от воли человека. Так, например, лицо желает приобрести партию наркотических средств, для их дальнейшей реализации и извлечения прибыли. Однако эта сделка находится под контролем полиции, которая заменяет наркотические средства на другие, не относящиеся к ним. Таким образом, это лицо приобретает партию безвредного вещества.

Другой случай, когда лицо с преступными намерениями пытается проникнуть в квартиру, подобрав заранее ключ от дверного замка. Однако незадолго до этого замок был заменен хозяевами, и поэтому попытка проникновения оказалась безуспешной.

Когда попытка совершения преступления оказывается неудачной независимо от воли правонарушителя или вследствие его ошибки, законодательство предусматривает уголовную ответственность за попытку совершения преступления.

Рассмотрим отдельно так называемые абсурдные попытки совершения преступлений. Это относится к случаям, когда само преступление невозможно изначально. Например, кто-то прилюдно отвергает законы бытия, научные истины, насылает на другого человека проклятия, угрожая при этом его жизни (вспомним: обряд «пульса денура» или фигурки «вуду» и т.п.). В этих случаях человек верит в свои действия и желает неприятностей для жертвы. Однако на самом деле это невозможно и способ совершения преступления оказывается бессмысленным, т.е. абсурдным. Поэтому, за редким исключением, когда, например, жертва сама поверила в силу проклятий, что вызвало, в частности, опасное нервное заболевание или другие опасные последствия, такое лицо, совершающее абсурдную попытку совершения преступления, не подлежит уголовной ответственности за свои действия.

В прошлом, обвиняемого в попытке совершения преступления, ожидало наказание в виде половины от наказания, предусмотренного санкцией статьи за оконченное преступление. Ныне это правило отменено. Максимальное наказание, ожидающее лицо за попытку преступления, идентифицируется с максимальным наказанием для лица, окончившего свои преступные действия, т.е. фактически эти меры одинаковы. Например, как за попытку изнасилования, так и за изнасилование предусмотрено наказание в виде 16 лет лишения свободы.

Вместе с тем, ясно, что судьи, вынося наказание за преступление, отличают понятия оконченного и неоконченного деяния, и, если не было тяжких последствий, на практике выносят меньшее наказание для лица, который привлечен к суду за попытку совершения преступления.

Адвокат Ави Аптекман Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»