Израильское право
В уголовном праве есть несколько ситуаций, самостоятельных сами по себе, которые заменяют обычный порядок рассмотрения уголовных дел.
К ним относятся:
1) прекращение дела обвинителем;
2) приостановка производства по делу;
3) комиссия по взысканию за нарушения в валютной сфере;
4) административные правонарушения;
5) помилование.
В результате их применения, обвиняемый избегает судебного процесса, т.е. фактически наказания, которое может наложить на него суд.
Однако эти ситуации являются абсолютно законными и о них следует знать.
Закрытие (прекращение) уголовных дел обвинителем.
По окончании расследования полиция передает обвинителю, т.е. в окружную прокуратуру или отдел обвинений полиции собранный материал со своей рекомендацией по данному делу. Обвинитель может как принять эту рекомендацию, так и отвергнуть ее.
В соответствии с рекомендацией, обвинитель может подать обвинительное заключение в суд против обвиняемого, и тогда выполняется обычный процесс, о чем говорилось ранее.
Однако обвинитель может принять решение о закрытии данного дела. Такое решение может быть принято им в следующих трёх случаях:
1. Когда обвинитель изучил материалы расследования и не нашел вины подозреваемого, т.е. установил, что тот не совершил никакого преступления.
2. При ознакомлении с материалами дела обвинитель пришел к выводу, что не собрано достаточно доказательств против подозреваемого.
3. Отсутствие общественного интереса в привлечении подозреваемого к уголовной ответственности. Обычно это бывает в случае совершения малозначительных преступлений или когда интересы общества указывают на закрытие данного дела.
При наличии хотя бы одного из этих условий расследование против подозреваемого прекращается, а уголовное дело закрывается.
На первый взгляд, подозреваемый должен быть доволен таким исходом, однако на практике иногда возникают ситуации, что для подозреваемого важно – по какой причине завершилось расследование в отношении его. Естественно, что наиболее выгодно, благоприятно для подозреваемого прекращение дела по основаниям, указанным в п.1, тогда он выходит из этой ситуации полностью реабилитированным.
Если подозреваемый не согласен с основаниями прекращения дела, он вправе обжаловать решение в установленном порядке.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250