Проверка на месте («бикур бэ-маком»), переквалификация состава преступления по инициативе суда

29.04.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

«Бикур бэ-маком»

Иногда суд имеет право получить доказательство непосредственно на месте, т. е. лично, без помощи свидетелей.

Однако, он не может сделать это самостоятельно, без участия сторон процесса, в частности, без обвиняемого и его защитника.

В большей мере это относится к осмотру судом места происшествия, где произошло убийство, для того, чтобы понять и оценить версии свидетелей, дающих показания по данному случаю.

Другое преступление

Иногда суд устанавливает, что обвиняемый не виновен в инкриминируемом ему деянии, однако он совершил другое преступление. В этом случае судья обязан известить об этом обвиняемого и дать ему возможность защищаться от нового обвинения. Судья не может просто так заменить преступление, если требуются новые свидетельства.

Закон позволяет «заменить преступление» и осудить обвиняемого при выполнении следующих условий:

- если новое преступление усматривается из тех же фактов, что указаны в обвинительном заключении, полностью или частично, суд вправе осудить обвиняемого;

- когда в ходе судебного процесса установлено, что обвиняемый виновен в другом преступлении, не указанном в обвинительном заключении, судья обязан дать обвиняемому возможность защищаться, т. е. при необходимости задать выступившим свидетелям дополнительные вопросы, вызвать других свидетелей и т.п.;

- если новое преступление является более тяжким по сравнению с указанным в обвинительном заключении, суд может наложить наказание на обвиняемого только в рамках санкций за инкриминируемое преступление;

Суд вправе переквалифицировать действия обвиняемого. Например, ему вменяется ограбление квартиры с взломом, но в ходе рассмотрения судья пришел к выводу, что налицо только кража – более легкое преступление, по сравнению с первым. Тогда суд имеет право переквалифицировать действия обвиняемого, обеспечив его право на защиту от нового обвинения;

Если новое преступление не относится к компетенции данного суда, тогда возникает проблема. Окружной суд вправе осудить обвиняемого за более легкое преступление, воспользовавшись полномочиями мирового суда. Но мировой суд не может осудить обвиняемого за преступление, относящееся к компетенции окружного суда. В этом случае он направляет дело в окружной суд для рассмотрения.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Задержание

25.11.2024 Задержание означает ограничение возможности свободного передвижения по подозрению лица в совершении преступления или с целью предотвращения совершения преступления.

Возврат залога полицией

04.11.2024 Лицо, освобожденное из-под стражи в обмен на внесение залога в полиции, имеет право на возмещение средств через Почтовый банк, если в течение 180 дней с момента внесения залога против него не было предъявлено обвинение.

Удаление записи о судимости в Израиле: процедура помилования

07.10.2024 Запись о судимости может крайне негативно повлиять на жизнь человека. В данной статье мы рассмотрим, каким образом можно удалить запись о судимости через прошение о помиловании.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»