Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 56995 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Уголовное право, уголовные дела - защита в суде


Показания с чужих слов

25.06.06 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка


Показания с чужих слов – это пример свидетельства из ряда тех, которые обычно не допустимы и не принимаются судом. Даже если судья верит свидетелю и убежден в его искренности. Однако он не может на основании такого свидетельства принять решение.

Обычный свидетель, который выступает в суде, свидетельствует о тех вещах, которые остались в его памяти и чувствах, т.е. он сообщает, что видел, что слышал, что чувствовал и т.п.

Свидетель, который дает показания с чужих слов, по сути описывает то, что осталось в чувствах и памяти другого, и тот рассказал ему или довел до его сведения каким-либо иным способом.

Правило не принимать показания с чужих слов пришло к нам из британской правовой традиции. Оно действует также в США.

В противоположность этому, в континентальной Европе такое правило не существует вообще. Например, во Франции разрешено подавать в суд такое свидетельство. Суд с самого начала получает для рассмотрения уголовное дело, в котором находятся все полученные полицией показания.

Однако, из всякого правила есть исключение. Свидетельство с чужих слов о признании обвиняемого в совершении преступления принимается судом как доказательство.

В случае, если обвиняемый на следствии рассказал следователю о совершенном им преступлении, а потом этот следователь приходит в суд и дает показания об этом, понятно, что речь идет о показаниях с чужих слов, т.к. сам он не был на месте преступления в момент его совершения и ничего не видел. И по общему правилу он может давать показания в отношении обвиняемого. Однако законодатель предусмотрел, что в этом случае суд принимает такое показание следователя, т.к. это допустимо.

Такое же исключение сделано и в отношении других лиц, т.к. не обязательно полицейский слышит признание обвиняемого. Последний может рассказать о совершенном им преступлении своему другу, родственнику, иному должностному лицу (не полицейскому) и др.



Принимая такое показание о признании обвиняемого, суд проверят обстоятельства, при которых оно было получено, и выясняет, было ли признание свободным и добровольным.

Признание обвиняемого в полиции может служить основанием для обвинительного приговора, только если признание подкреплено каким-либо другим доказательством.

Когда наказание за преступление не превышает трех лет, суд может ограничиться письменными показаниями лица, слышавшего признание обвиняемого, без его заслушивания. Суд разрешает это при условии, что обвиняемый не возражает против этого и подтверждает сделанное им признание, а также отказывается от допроса этого лица в суде.

Исключением также является свидетельство со слов лица, находящегося при смерти. Такое исключение тоже пришло к нам в Израиль из английского права. Считается, что у каждого лица есть в жизни момент, когда он не боится сказать правду. Это когда он прикован к постели, и дни его сочтены.

Представим ситуацию, что полицейские пришли в дом, откуда слышали выстрелы. И обнаружили там умирающего, который из последних сил произнес имя стрелявшего в него. Понятно, что в такой ситуации, когда потерпевший вскоре после своих слов скончался, у полицейских не было возможности провести официальный допрос. И закон разрешает лицу, слышавшему слова потерпевшего перед смертью, явиться в суд и дать показания о слышанном. Такое показание является приемлемым для суда.

Таким образом, законодатель устанавливает второе исключение для получения судом показаний с чужих слов. В этом случается разрешено свидетельство со слов лица, пострадавшего из-за насилия и умирающего.

Предусмотрено три условия, при соблюдении которых возможно заслушать в суде показания с чужих слов:

а) Такое свидетельство сделано в отношении того, что сказал потерпевший от насилия.

б) Не представляется возможным привести потерпевшего в суд для получения свидетельства по причинам:

1) он скончался или 2) он слаб или 3) болеет или 4) отсутствует в стране.

в) Слова были сказаны им:

1) Во время совершения в отношении его насильственных действий или сразу после этого или при первой представившейся возможности сообщить это или;

2) Насилие по отношению к нему это звено в цепи обстоятельств, прямо связанных с преступлением, или;

3) Сказанное им в отношении насилия было в период, когда он умирал или чувствовал, что умирает из-за причиненного насилия.

Как отмечалось, лицом, которое вправе выступить в суде и дать показания с чужих слов вследствие данных обстоятельств, может быть не только полицейский, но и любое другое лицо.

Есть еще несколько случаев, предусмотренных в законодательстве, когда разрешено выступить в суде и дать показания со слов лица, который скончался.

1) Сказанное покойным противоречило его имущественным интересам,

2) Потерпевший сказал это при выполнении должностных обязанностей,

3) Он сказал это в отношении прав и интересов общества, до того, как возник спор,

4) Сказанное относится к словам умершего родственника в отношении происхождения семьи,

5) Сказанное умершим о содержании его завещания, если само завещание потеряно.

Третье исключение: res gestae (описание события). Пример этого — когда гражданин звонит в полицию и описывает преступление, происходящее на его глазах (например, он смотрит в окно). Когда впоследствии будет невозможно по каким-то причинам вызвать этого свидетеля в суд, разрешается представить в качестве доказательства сделанную запись разговора между ним и полицией.

И последнее исключение: свидетельство несовершеннолетнего. Закон устанавливает, что при рассмотрении некоторых категорий дел, где потерпевшим является несовершеннолетний, не достигший 14 лет (например, преступление против нравственности), чтобы не причинять ему душевную травму заслушивая в суде, получение его показаний производится следователем по делам несовершеннолетних, и эта процедура должна быть записана на видео.

Следователь может запретить выступление несовершеннолетнего в суде, и в этом случае он сам выступает в суде. Он представляет в суд видеозапись показаний потерпевшего и рассказывает о том, что он услышал от несовершеннолетнего во время допроса. Суд принимает его свидетельство как свидетельство самого несовершеннолетнего.

Адвокат Ави Аптекман Адвокат Ави Аптекман

Лицензия № 16250
г. Бат Ям ул. Бен Гурион 138, 4 этаж., ул. Бен Гурион 138, 4 этаж. Телефон 03-6136021
тел: 03-6136021 (многоканальный).


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Владение ножом или кастетом вне дома с точки зрения Уголовного закона Израиля

11.01.2024 Преступление, связанное с хранением ножа, является правонарушением согласно статье 186 Уголовного закона Израиля.

Приказ об аннулировании записи о закрытых делах в уголовном реестре

08.01.2024 В соответствии с законом любое лицо может обратиться в полицию с просьбой аннулировать записи о закрытых уголовных делах. Для отмены регистрации необходимо соблюдение пороговых условий.

Обыск в компьютере в целях уголовного расследования в Израиле

14.09.2023 В уголовном судопроизводстве в рамках полицейского расследования иногда необходимо изымать компьютерные материалы, находящиеся в распоряжении обвиняемого, чтобы доказать их существование или использование.

Архив ответов «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Уголовное право, уголовные дела - защита в суде»