Израильское право
В ходе расследования подследственный открыт для проведения разного рода тактический приемов и комбинаций против него, с целью добиться от него признательных показаний. И в законе нет прямого указания – что можно проводить против подозреваемого, а что нет.
Верховный суд Израиля постановил, что следователи вправе обманывать подозреваемого, потому что их цель – это раскрытие истины и отыскание доказательств в борьбе с преступностью. Поэтому следователи могут проводить различные комбинации, применять тактические уловки и приемы, задавать вопросы с подвохом или вводить подозреваемого в заблуждение, или использовать другие приемлемые средства.
Как подчеркнул в своем решении один из судей Верховного суда Израиля, у подозреваемого есть право молчать и не сломаться, а право и обязанность следователя — с помощью всех имеющихся у него пригодных средств установить истину.
Государственные свидетели (эд медина)
Государственный свидетель – это соучастник преступления, который идет на сделку с обвинением и свидетельствует против своего товарища, а взамен получает от стороны обвинения различные льготы.
Такой свидетель передает полиции информацию о своем соучастнике, а иногда выступает в роли полицейского агента и записывает беседу с другим подозреваемым, где тот признается в преступлении, помогает полиции добыть другие доказательства. Затем он свидетельствует против него в суде, помогая осудить последнего. При этом ему самому, согласно имеющейся договоренности, обвинение в этом преступлении не предъявляется, и он выходит на свободу.
Таким образом, государственный свидетель – это не добропорядочный законопослушный гражданин, а человек, совершивший преступление, и идущий на сделку из различных корыстных побуждений.
Израильским законами предусмотрено, что, как правило, нельзя осудить обвиняемого только на основании показаний государственного свидетеля, и судья должен убедиться, что есть другие доказательства, усиливающие, т.е. подтверждающие его слова.
Есть правила, установленные для проведения переговоров, когда обвинение заинтересовано привлечь конкретное лицо в качестве государственного свидетеля. Не каждое должностное лицо может проводить их, Например, следователь полиции не уполномочен на это.
Такие полномочия – проводить переговоры, т. е. обещать статус государственного свидетеля лицу, совершившему преступление, даны юридическому советнику правительства и представителям прокуратуры.
При ведении переговоров, безусловно, для будущего государственного свидетеля предпочтительнее, чтобы их вел адвокат. Адвокату проще добиться успеха, чем ему самому.
По окончании переговоров, если они завершаются компромиссным решением сторон, составляется письменный договор, в котором отражаются 4 главных момента:
1) Обещание представителя обвинения дать иммунитет государственному свидетелю в отношении совершенного им преступления. При этом должно быть конкретно указано, о каком преступлении идет речь.
2) Декларация государственного свидетеля о его участии в преступлении и о конкретных его действиях.
3) Обязательство государственного свидетеля чистосердечно и искренне сотрудничать со следователями, а по окончании расследования выступить в судебном заседании и дать правдивые показания.
4) Декларация государственного свидетеля, что если он нарушит свои обязательства, т.е. раскроется, что он обманул или же он откажется от своих показаний на любой стадии, то его признание в преступлении и свидетельства об этом явятся доказательством против него.
В свете изложенного, подследственному важно знать, что если следователь предлагает ему признаться в совершении преступления, обещая, что в дальнейшем он побеспокоится о статусе государственного свидетеля для него, то такой подследственный может попасть впросак, т.к. следователь не уполномочен рассматривать этот вопрос, и сделал такое предложение подозреваемому только для того, чтобы подозреваемый признался в совершении преступления.
Адвокат Ави Аптекман
Лицензия № 16250