Израильское право
Для того, чтобы иметь право на компенсацию за нарушение трудового договора, работник должен доказать, что его требования соответствуют четырем совокупным условиям:
1. наличие ущерба;
2. причинно-следственная связь между нарушением трудового договора и ущербом;
3. возможность предвидеть ущерб со стороны нарушителя;
4. доказательство размера ущерба.
Трудовые договоры по всем пунктам являются договорами, и к ним применяются общие нормы договорного права.
Для того, чтобы переговоры переросли в юридически обязывающее соглашение, необходимы два условия:
1. окончательность;
2. конкретность.
Хотя конкретность и окончательность являются двумя отдельными элементами, они взаимосвязаны, так что отсутствие конкретности может указывать на отсутствие окончательности. С другой стороны, если поведение сторон указывает на явную окончательность, свидетельствующую о намерении заключить юридически обязывающее соглашение, можно сделать вывод, что оставшиеся неясные детали не являются существенными и могут быть дополнены. В соответствии с теорией и судебной практикой, проверка наличия окончательности проводится посредством объективно-внешнего теста, и суд узнает о ее формировании на момент заключения соглашения из совокупности обстоятельств дела, включая: поведение сторон, их слова и действия до и после заключения договора, а также содержание самого договора.
Что касается требования конкретности, то предложение должно быть достаточно полным и точным, чтобы его можно было считать, после принятия, полным и подлежащим исполнению договором без необходимости дополнительных переговоров, то есть элемент конкретности не требует, чтобы предложение включало все необходимые для дела детали до последней из них, а достаточно того, чтобы стороны согласовали существенные и материальные детали сделки. Далее важно, что определение наличия элемента конкретности и заключение обязывающего соглашения, даже при отсутствии согласия по всем деталям, обусловлено тем, что рассматриваемые детали являются теми, в отношении которых можно сделать вывод, что стороны не сочли их существенными условиями сделки.
Статья 10 Закона о договорах (средства правовой защиты при нарушении договора) гласит: «Пострадавшая сторона имеет право на компенсацию за ущерб, понесенный ею вследствие нарушения договора и его последствий, который нарушитель предвидел или должен был предвидеть на момент заключения договора как вероятный результат нарушения».
Как установлено в теории и в устоявшейся судебной практике, цель компенсации состоит в том, чтобы вернуть пострадавшую сторону в то же положение, в котором она находилась бы, если бы договор был исполнен, то есть восстановить ситуацию до ее первоначального состояния.
Для того, чтобы иметь право на компенсацию за нарушение договора, истец должен доказать, что его требования соответствуют следующим совокупным условиям:
1. наличие ущерба;
2. причинно-следственная связь между нарушением договора и ущербом; возможность предвидеть ущерб нарушителем и доказать размер ущерба.
Данная статья подготовлена в качестве информации, а не консультации.
Вышеизложенное предназначено только для общей и предварительной информации и никоим образом не предназначено для использования в качестве юридической консультации и/или замены юридической консультации. Информация в статье верна на момент написания. Нормы законодательства могли измениться с момента публикации этой статьи.
https://www.baksansky.com
Адвокат Дмитрий Баксанский
Лицензия № 30059