Права подозреваемого в аварии с летальным исходом

18.04.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Напомню, что каждый гражданин, подозреваемый в совершении любого уголовного преступления, имеет право проконсультироваться с адвокатом перед тем, как сдаёт первичные показания полицейскому следователю.

К сожалению, работники правоохранительных органов очень часто не дают возможность подозреваемым в уголовных преступлениях связаться с защитником для получения консультации перед сдачей показаний. Первоначальные показания, данные подозреваемым являются одним из самых сильных доказательств обвинения и изменить их в последствии ведения процесса практически невозможно. Более этого изменение показаний в зале суда являются отягчающим фактором для обвиняемого, который в конечном итоге отрицательно скажется для него в приговоре.

Вопрос в том каким именно образом и при каких обстоятельствах подозреваемый дал данные показания. Если защита сможет доказать суду, что показания подозреваемого были взяты незаконно, с использованием незаконных приёмов ведения следствия, данные показания будут аннулированы и обвиняемый на суде сможет выдвигать противоположную от них версию в свою защиту, которая будет принята судом.

Приведу в пример решение уважаемого судьи Офера Нахари от 21.3.2010 числа. Алеф управлял транспортным средством и столкнулся с велосипедистом в результате чего, велосипедист получил тяжелейшие травмы и скончался. Алеф был арестован полицией и сопровождён в участок для дачи показаний. По приглашению родственников подозреваемого адвокат незамедлительно явился в участок и обратился к следователям с просьбой дать его подзащитному возможность с ним проконсультироваться. На что следователь отреагировал отрицательно и адвокат к водителю допущен не был.

Алеф дал версию происшедшего в первичных показаниях и в дальнейшем против него было выдвинуто обвинение в причинении смерти по неосторожности.

В самом начале судебного процесса защитник высказался о незаконности данных показаний только из за того, что подозреваемого лишили права проконсультироваться с адвокатом, что привело в конечном итоге к совершенно иной выдвинутой им версии о произошедшем в аварии данной им под давлением следователей и в результате незнания им законодательства.

В результате судебного разбирательства, опроса свидетелей и следователей, судом было вынесено однозначное решение о аннулировании показаний в полиции водителя. Вдобавок к этому судья Нахари подверг критике незаконные действия полиции связанные с ущемлением элементарных прав подследственного.

Позволю себе заметить, что консультация с адвокатом перед сдачей первичных показаний в полиции, является законным правом каждого подследственного, что имеет огромную значимость для последующей линии защиты .

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Административное лишение прав – в каких случаях

01.12.2025 Административное лишение прав – это немедленное лишение водительских прав на определенный срок (от 30 до 90 дней) сотрудником полиции в ранге офицера полиции без решения суда.

Нарушение правил дорожного движения другим водителем

29.06.2025 Если собственник транспортного средства получил квитанцию о штрафе и не был водителем транспортного средства в момент правонарушения, то согласно закону собственник данного транспортного средства может не платить штраф.

Штрафы за нарушение правил дорожного движения

19.06.2025 Гражданин, получивший штраф за нарушение правил дорожного движения, может выбрать один из трех вариантов оплаты штрафа.

Архив ответов «Транспортное законодательство»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство»