Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 57718 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Транспортное законодательство


Тест на проверку признаков опьянения

12.09.09 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Остановив водителя, полицейские часто требуют от него пройти незамысловатый тест — двигаться по прямой линии и, закрыв глаза, дотянуться указательным пальцем до кончика носа.
Какова же роль этого теста и на что влияют его результаты?

Тест предназначен для выявления признаков опьянения. Тест служит лишь для того, что бы дать возможность полицейскому понять — есть ли основания для задержания водителя с целью его дальнейшей проверки на алкоголь или нет. Проведение теста регламентируется внутриведомственными директивами полиции.

Сегодня, в связи с использованием портативного аппарата « Иншуф», предназначенного для забора выдыхаемого воздуха, проверки стали массовыми и легко проводимыми. Но еще несколько лет назад подозреваемого водителя везли в больницу для прохождения анализа крови. Это занимало многие часы, а результатов ждали неделями. Тогда-то для того чтобы помочь полицейским и появились эти тесты.

После того как проверка на Иншуфе или анализа крови завершена и степень опьянения водителя определена, результаты теста уже не имеют никакого значения. В случае отказа водителя пройти проверку на алкоголь, тест даст возможность суду определить, было ли законным требования полицейского к водителю. Тест должен проводиться до проверки на Иншуфе или до прохождения анализа крови.

В одном из транспортных дел на основании результатов проверки на Иншуфе водитель был обвинен в управлении машиной в пьяном виде. В судебном заседании защите удалось доказать несостоятельность результатов этой проверки. Обвинению не оставалось ничего другого, как попытаться мотивировать свою позицию показаниями теста. Но так как тест в данном случае был проведен уже после получения результатов проверки на Иншуфе, защита убедила суд в том, что полицейский был не объективен. Суд вынес оправдательное решение.
Не редки случаи, когда водители заявляют о том, что тест вообще не имел место, хотя его результаты находятся в деле.

В одном из судебных заседании защита доказала, что рапорт полицейского о проведенном им тесте не соответствует действительности. По словам нескольких свидетелей присутствующих во время проверки, тест не проводился. Учитывая другие имеющиеся в деле «пробелы», суд выразил недоверие к действиям этого полицейского и оправдал водителя.

Результаты теста вместе с другими косвенными доказательствами могут быть положены в основу обвинительного вердикта только в том случае, если результаты Иншуфа или анализа крови не пройдут в суде экзамен на объективность. В этой ситуации водитель не может быть обвинен в управлении машиной в пьяном виде, а лишь только в вождении под влиянием алкогольных напитков. Название обеих статей очень похоже, но суть принципиально разная. Если при обвинении по первой статье предусмотрено минимальное наказание в два года лишения водительских прав, то при обвинении по второй статье можно отделаться несколькими месяцами.

Ошибочно мнение о том, что если во время теста водитель дотянулся пальцем до носа, а прибор покажет запрещенную дозу алкоголя, то суд сделает в этом случае обвиняемому снисхождение. Так же необоснованны надежды на то, что отсутствие предыдущих правонарушений разжалобит суд. Подобного рода беспочвенные утверждения дезориентируют обвиняемого и вместо того, чтобы нацелить его на серьезную защиту, вселяют в него ложные иллюзии.

Защита по подобным делам в основном строится на процессуальных и технических особенностях дела. Лишь только добившись переквалификации правонарушения, о которой было рассказано выше, можно ограничиться лишением прав в несколько месяцев.

Адвокат Алекс Раскин

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Административное лишение прав – в каких случаях

01.12.2025 Административное лишение прав – это немедленное лишение водительских прав на определенный срок (от 30 до 90 дней) сотрудником полиции в ранге офицера полиции без решения суда.

Нарушение правил дорожного движения другим водителем

29.06.2025 Если собственник транспортного средства получил квитанцию о штрафе и не был водителем транспортного средства в момент правонарушения, то согласно закону собственник данного транспортного средства может не платить штраф.

Штрафы за нарушение правил дорожного движения

19.06.2025 Гражданин, получивший штраф за нарушение правил дорожного движения, может выбрать один из трех вариантов оплаты штрафа.

Архив ответов «Транспортное законодательство»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство»