Вождение транспорта в состоянии опьянения (определение запрещенной нормы алкоголя в крови)

для печати

Уже ни для кого не секрет, что в соответствии с транспортным законодательством Израиля вождение транспортных средств в состоянии алкогольного или наркотического опьянения считается опасным преступлением, за соверешение которого ст. 62 Закона о транспотре (на иврите — пкудат таавура) устанавливает суровые наказания, такие как, например, тюремное заключение сроком до 2-х лет, лишение прав сроком на 2 года, штраф до 9,600 шек и др. виды наказаний.

Вместе с тем, следует отметить, не любое вождение транспортного средства после алкогольной выпивки признается транспортным законодательством как вождение в состоянии алкогольного опъянения.

Статья 169(а) Закона о транспорте устанавливает минимальную норму содержания алкоголя в крови для признания факта алкогольного опъянения.

В соответствии со ст. 169(алеф) Закона о транспотре состояние опъянения — это такое состояние, когда в крови водителя обнаружена концентрация алкоголя в пропорции 50 миллиграмм алкоголя на 100 миллитров крови либо 240 микрограмм алкоголя в одном литре выдыхаемого воздуха.

Для установления концентрация алкоголя в крови транспортное законодательство Израиля установило следующие видов проверок:

дыхательная проверка.

По закону отказ водителя от участия в проверке признается преступлением и также строго наказывается по закону.

Вместе с тем, следует отметить, что полицейский, остановивший транспортное средство, не всегда прибегает к вышеназванным проверкам. Зачастую полицейский просто составляет протокол, в котором фиксирует, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. И этот протокол будет использоваться как доказательство в суде.

Возникает вопрос — может ли полиция доказать в суде факт вождения в нетрезвом виде, не проводя специальных проверок, как сказано выше? Достаточно ли в качестве доказательства представить только лишь полицейский протокол?

Судебная практика отвечает на этот вопрос неоднозанчно. В принципе, закон не обязывает полицейского проводить проверку водителю на предмет наличия алкоголя в крови.

Имеются также судебные решения, которые устанавливают, что возможно доказать факт нетрезвого вождения на основании полицейского протокола и его свидельских показаний в суде.

Вместе с тем, имеются также судебные решения, в соответствии с которыми водитель, которому не провели проверку, был признан невиновным.

Задача адвоката, защишающего обвиняемого по делам о вождении в нетрезвом виде — либо опровергнуть доказательственную базу полиции, найдя в ней противоречия и слабые места, либо договориться с представителем обвинения о максимально низком наказании для своего подзащитного, либо убедить суд о назначении более мягкого наказания по сравнению с тем, что требует обвинитель.

Адвокат-нотариус Ариэль (Роман) Кацман

---

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Разница с точки зрения уголовной ответственности между безрассудным вождением автомобиля и неосторожным вождением на дороге

29.12.2025 Разница в основном заключается в пороге небрежности и наказании, при этом «безрассудство» является более серьезным нарушением, а «небрежность» — более мягким.

Административное лишение прав – в каких случаях

01.12.2025 Административное лишение прав – это немедленное лишение водительских прав на определенный срок (от 30 до 90 дней) сотрудником полиции в ранге офицера полиции без решения суда.

Нарушение правил дорожного движения другим водителем

29.06.2025 Если собственник транспортного средства получил квитанцию о штрафе и не был водителем транспортного средства в момент правонарушения, то согласно закону собственник данного транспортного средства может не платить штраф.

Архив ответов «Транспортное законодательство»

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Транспортное законодательство»