Израильское право
Доверенность на случай утраты дееспособности («Ипуй коах митмашех») с одной стороны, или обычное назначение опекуна судом?
И то и другое – пути назначения опекуна человеку, который в силу тех или иных умственных ограничений не может вести собственные дела и совершать юридически значимые действия. Ограничение дееспособности часто возникает у пожилых людей, в силу возрастных изменений, но бывают и другие случаи.
Коротко укажу на достоинства каждого из этих путей, после чего сделаем вывод.
1. Доверенность на случай утраты дееспособности («Ипуй коах митмашех»).
Может подойти ДЕЕСПОСОБНОМУ на данный момент человеку, заинтересованному назначить заблаговременно конкретного опекуна или опекунов для самого себя в будущем на случай утраты дееспособности.
В отличие от обычных доверенностей, ПРЕКРАЩАЮЩИХ свое действие с утратой дееспособности, Доверенность на случай утраты дееспособности как раз и вступает в силу в этом случае.
После подписания этой Доверенности в определенном установленном порядке отсканированный документ передается на хранение в Министерство юстиции Израиля, где и находится в «спящем» состоянии вплоть до наступления недееспособности (если таковая наступит). Для вступления опекуна в полномочия не потребуется решения суда, что максимально сокращает временные потери.
Преимущества Доверенности на случай утраты дееспособности:
- быстрое вступление в силу, нет суда;
- нет споров между родственниками о том, кто будет опекуном;
- опекуну не придется подавать ежегодные отчеты об имуществе подопечного в Министерство юстиции Израиля (опционально);
- можно дать обязательные заблаговременные указания будущему опекуну об определенном порядке ведения дел в отношении того или иного имущества, или личных дел подопечного, образа жизни и проч.;
2. Опека (обыкновенная, по назначению суда по семейным делам).
Предназначена для ситуаций, при которых человек УЖЕ не в состоянии самостоятельно заниматься своими делами, но при этом НЕ сделал Доверенность на случай наступления недееспособности.
Обычно один из близких родственников при согласии прочих обращается в суд с ходатайством назначить его опекуном. При обращении в суд необходимо уплатить госпошлину (на данный момент порядка 500 шек.).
Если имеется всеобщее согласие родственников о личности опекуна, этот процесс обычно завершается выдачей судебного Приказа о назначении. Однако, суд должен будет рассмотреть (при учете медицинского заключения) все имеющиеся в данном случае возможности наименьшего ущемления автономии воли подопечного.
Опекуну придется подавать ежегодные отчеты об имуществе подопечного в Министерство юстиции Израиля, что само по себе может быть весьма обременительным.
ВЫВОД.
Доверенность на случай утраты дееспособности («Ипуй коах митмашех») во всем предпочтительнее опеки по назначению суда.
Очень рекомендуется в тех случаях, когда при ее отсутствии могут возникнуть споры между родственниками о том, кому из них быть опекуном, или каким образом вести дела подопечного, и проч., т.е. имеется несколько потенциальных опекунов, есть имущество, есть определенные требования к деятельности опекуна или пожелания к образу жизни подопечного при наступлении недееспособности.
Но даже если не предвидится споров между родственниками, и нет никакого имущества и особых требований к образу жизни подопечного, Доверенность на случай утраты дееспособности позволяет избежать обращения в суд и экономит время и нервы в момент, когда опекун становится необходимым, а впоследствии позволяет (при желании) снять с опекуна бремя направления ежегодных отчетов в Министерство юстиции.
Расходы по оформлению Доверенности на случай утраты дееспособности сопоставимы с судебными расходами при назначении опекуна.
Если же человек всю жизнь остается в здравом уме и твердой памяти, а сделанная им Доверенность так не и нашла своего применения, тем лучше!
Адвокат Арье Расин