Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 52145 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Семейное право


«Краденое семя»

01.07.17 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Кражей спермы признается ситуация, когда женщина беременеет без согласия на то мужчины, — зачастую введя его в заблуждение утверждением о том, что секс между ними «безопасен», и ребенка быть не может.

Освобождает ли «кража спермы» от обязательств отца платить алименты ребенку?

Т.М. познакомилась с С.М. на дискотеке. Связь между ними была непродолжительная и ни к чему не обязывающая. Т.М. заверила С.М., что пользуется противозачаточными таблетками, но через девять месяцев родила мальчика, а вскоре обратилась в Иерусалимский суд по семейным делам с просьбой признать С.М. отцом ребенка и обязать его платить алименты.

С.М. в свое оправдание заявил, что истица сознательно обманула его и соблазнила. С.М. утверждал, что поверил Т.М и был уверен в том, что она не может забеременеть.
Суд признал С.М. отцом ребенка и обязал его выплачивать алименты. В своем решении суд указал, сославшись на постановления Верховного суда по аналогичному делу, что мужчина независимо от ситуации несет полную ответственность за естественные последствия сексуальных отношении. При этом не имеет значения, был ли он соблазнен или нет, и осознавал ли он возможность этих последствий или нет.

Израильская судебная практика в случаях «кражи спермы» обязывает отца платить алименты ребенку. Обман со стороны женщины, даже в самой грубой форме, не освобождает его от этого. Принцип тут только один – есть ребенок, значит должны быть алименты.

Т.Р. — лектор университета с двадцатилетним стажем поддерживала приятельские отношения с К.П., работающим техником в одной из компаний. Будучи незамужней, Т.Р. решила забеременеть искусственным путем. С этой целью она обратилась к К.П. и попросила его дать ей сперму. В результате искусственного оплодотворения Т.Р. благополучно родила двух близнецов.
Вскоре радостная мать обратилась в Беер-Шевский суд по семейным делам с просьбой признать К.П. отцом детей и обязать его платить алименты в сумме восьми тысяч шекелей в месяц.
Несмотря на обстоятельства дела, суд признал К.П. отцом детей и обязал его выплачивать в качестве алиментов 2400 шекелей в месяц.

К.П. просил суд приравнять его к анонимному донору спермы, у которого, как известно, нет никаких обязательств перед матерью. Однако суд отклонил требование К.П. и указал в своем решении, что не может облачить К.П. в мантию анонимности.

Нередки случаи, когда женщина не хочет пользоваться банком спермы, а сама выбирает отца будущего ребенка. При этом часто задается вопрос: можно ли составить договор, по которому женщина отказывается от претензий на алименты?

Данный договор не будет соответствовать общественным нормам, по которым отец обязан платить алименты ребенку, и будет признан незаконным. Кроме того, суды не раз указывали, что договоры, заключенные между родителями в отношении алиментов на детей, не имеют юридической силы в отношении самих детей. Ребенок в любой момент может подать иск против отца о выплате алиментов, невзирая на существующую договоренность между родителями.

Адвокатский офис «Раскин и партнеры» Адвокат Алекс Раскин

Лицензия № 28621
г. Хайфа, Тель-Авив,
тел: 077-7018012.
моб.тел: 054-5-438638


Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Завещание, действующее при жизни, – отложенная доверенность

21.03.2018 Оформление отложенных доверенностей и других документов на случай утраты дееспособности. Как застраховать свои права на будущее?

Развелась и получила права на имущество мужа, полученное им по наследству (дело בתמ»ש 28335-25-21)

28.02.2018 При разводе разделу не подлежит имущество, полученное по наследству, однако по делу 28335-25-21 суд вынес иное решение

Квартира, приобретенная за 4 года до брака, также может быть поделена пополам – революционный вердикт Верховного суда по делу בע»מ 1398/11

22.02.2018 Как известно, Закон об имущественных взаимоотношениях между супругами 1973 года установил, что при разводе разделу подлежит только совместно нажитое имущество супругов, т.е. то имущество, которое супруги пробрели во время брака.

Архив ответов «Семейное право»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»