Гаагская Конвенция о похищении детей

06.10.13 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В течение 70-х годов выяснилось, что похищение детей из одной страны в другую резко увеличилось в связи с обширным количеством международных авиарейсов, поэтому была сформулирована конвенция, которая будет предотвращать похищение детей. Гаагская конвенция была написана в 1980 году и обрела законную силу в 1983 году. Но только спустя 11 лет, в 1991 году, Израиль присоединился к странам, подписавшим конвенцию, и принял «закон о возращении похищенных детей», и тем самым обязавшись соблюдать положения Гаагской конвенции.
Супружеские пары, у которых не сложилась семейнная жизнь, и которые хотят попытать своё счастье еще раз, часто принимают опрометчивые решения — решают увезти ребёнка в другую страну, не думая о серьёзных последствиях.
Цель Гаагской конвенции — вернуть «статус кво», который существовал до похищения ребёнка, а именно, вернуть ребенка в страну постоянного места жительства.
Но существуют определённые статьи конвенции, которые предназначены для того, чтобы обезопасить ребенка и не нанести ему непоправимого вреда.
Статьи Конвенции предусматривают возможность отказа в возвращении ребенка в страну постоянного места жительства в следующих случаях:

1. Опекун (родитель, с которым проживает или не проживает ребёнок) не воспользовался своим правом опекуна и не потребовал возвращения ребёнка или смирился с тем, что ребёнок был вывезен в другую страну.

2. Возвращение ребенка «создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия».

3. Ребёнок, достигший зрелого возраста, в состоянии решить, с кем он хочет остаться.

4. Статья 12 конвенции также допускает отказ от возвращения ребёнка в случае, если он в течение года адаптировался в новой среде.

5. Государство имеет право отказать в возврате ребёнка, если возврат противоречит законным принципам государства и ущемляются права и свобода человека.

В заключение, после неоднократных судебных решений израильские суды несмотря на заботу о благополучии ребёнка не всегда решают в пользу того родителя, который привез ребёнка в Израиль.

Возможное решение для избежания обращения к гаагской конвенции:

После того, как происходит разрыв в отношениях между родителями ребёнка, и опекун решает переехать с ребёнком в другую страну на постоянное место жительства, наилучший способ решения данного вопроса – обратиться в суд по месту жительства ребёнка и подать иск на эмиграцию ребёнка в другую страну. Если суд будет убеждён, что данная эмиграция в интересах ребёнка, он даст на это разрешение.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Отложенная доверенность (ипуй коах митмашех) в вопросах и ответах

19.08.2020 Часто задаваемые вопросы об ипуй коах митмашех (отложенная доверенность или доверенность на случай потери дееспособности): альтернатива опеке над взрослым без необходимости обращаться в суд.

Право супруга требовать от второго супруга денежную компенсацию за отказ от профессиональной карьеры ради семьи и в связи с предоставлением этому второму супругу возможности делать карьеру.

14.05.2020 Право супруга требовать от второго супруга денежную компенсацию за отказ от профессиональной карьеры ради семьи и в связи с предоставлением этому второму супругу возможности делать карьеру.

Бракоразводный процесс. Арест имущества, записанного на имя другого супруга

13.05.2020 Существует опасность, что при разводе тот супруг, на имя которого зарегистрировано совместное имущество, может попросту перевести это имущество на имя своих родителей или других 3-х лиц

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»