Беспрецедентное решение суда относительно расторжения брака

13.12.12 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В данной статье речь пойдет о вынесенном недавно беспрецедентном решении Тель-Авивского суда по семейным делам, в деле «11264-09-12 Плони против МВД». В нескольких словах автор изложит суть данного дела. Истцы, которые являются иудеями по вероисповеданию, жителями и гражданами Израиля, будучи однополой гомосексуальной парой, за отсутствием возможности сочетаться браком в Израиле, вынуждены были зарегистрировать свой брак в Канаде. Проблемы данной пары с МВД начались в тот момент, когда они по прошествии нескольких лет решили расторгнуть брак.

Истцы обратились в МВД, с целью изменить записи о своем семейном положении в своих документах. МВД потребовало от истцов предоставить им свидетельство о разводе, и направило их в раввинатский суд. В раввинатском суде, у истцов не только отказались принять документы и открыть дело, но и сказали им, что данный брак вообще не признается законом Торы, и в связи с этим, развод данной пары не входит в компетенцию раввинатского суда. Получив отказ от МВД и раввинатского суда, истцы обратились в Тель-Авивский суд по семейным делам.

В рамках рассмотрения данного дела, судьей И. Элиаху было вынесено, по мнению автора и по мнению многих других адвокатов специализирующихся в области семейного права, беспрецедентное решение. В соответствии с данным решением, у гражданского суда по семейным делам, есть полномочия разводить супругов, состоящих в браках (однополых) и являющимися иудеями по вероисповеданию. Данное решение противоречит существующему в Израиле законодательству, в соответствии с которым, брак супругов, являющеюся иудеями по вероисповеданию, может быть расторгнут только в раввинатском суде.

По мнению автора, данное судебное решение является неким вызовом эксклюзивности раввинатских судов во всем, что касается расторжения браков, и в этом, по сути, и заключается беспрецедентность данного решения.

К сожалению, данное решение суда, является направляющим, а не обязывающим, так как оно было выдано не Верховным судом, тем не менее, по мнению автора, это лишь вопрос времени, пока решения в подобного рода делах будет вынесено Верховным судом.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Что делать родителю, который хочет с несовершеннолетним ребенком эмигрировать или уехать надолго в другую страну, а второй родитель не согласен. »

26.02.2026 Эмиграционный иск — это судебное разбирательство в семейном суде, которое начинается, когда один из родителей желает эмигрировать со своим несовершеннолетним ребенком в другую страну, а другой родитель возражает.

Брак без свадьбы: вы — пара и по закону?

01.01.2026 Многие пары в Израиле живут вместе годами без официального брака. Правильно ли это по закону?

Наилучшее обеспечение интересов ребенка в судебных конфликтах между родителями по поводу воспитания несовершеннолетнего ребенка

15.12.2025 Наилучшее обеспечение интересов ребенка в делах о встречах с ребенком является руководящим принципом суда при определении условий проживания и общения ребенка с каждым из родителей.

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»