Три года назад Е. вышла замуж за гражданина Израиля и переехала жить к нему на север страны. Преодолев бюрократические проблемы, она начала ступенчатую процедуру легализации своего статуса в Израиле. Вскоре у супругов родилась дочь, которая автоматически получила израильское гражданство. А спустя короткое время Е. поняла, что ее брак был ошибкой и она хочет вернуться в Россию.

Муж Е. услышав о планах жены начал запугивать ее тем, что если она разведется с ним, то МВД депортирует ее из страны, а так как ребенок гражданин Израиля, то его оставят отцу. Можно представить моральное состояние женщины, усугубленное незнанием языка и отсутствием родственников или друзей в Израиле. Е. конечно понимала, что она может просто вместе с ребенком уехать из страны, но будучи человеком законопослушным, она не хотела подпасть под действия Гаагской конвенции о возврате похищенных детей.

Е. обратилась в наш офис и была успокоена объяснением того, что МВД не берет на себя функции суда и не решает с кем остаются дети. Кроме того, ей пояснили, что, как правило, в случае распада семьи МВД требует отъезда матери вместе с ребенком, невзирая на наличие у него израильского гражданства. Когда Е. получила консультацию о своих правах, она попросила подготовить и подать ряд исковых заявлений в суд, основным из которых являлся иск о разрешении на иммиграцию для ребенка.

Какова же судебная практика по подобным искам? Прежде всего, суд должен ответить на вопрос – кто будет являться опекуном ребенка? По действующему законодательству ребенок до шести лет должен жить с матерью. Как правило, судебная практика склонна рассматривает мать как опекуна и для детей более старшего возраста. Претендовать на вывоз ребенка в другую страну может только родитель – опекун.

В основе решения об эмиграции ребенка, прежде всего, лежат интересы самого ребенка. С целью определить, что же лучше для ребенка, суд прибегает к помощи клинического психолога. При вынесении судебного решения будут учтены самые разнообразные факторы из жизни ребенка и его родителей. Если ребенок живет с матерью — врачом по образованию, которая из-за сложностей эмиграции работает подсобной рабочей, то понятно, что жизнь ребенка изменится к лучшему, если они переедут в страну исхода и мать вернется к работе по специальности. Важную роль для решения суда будет иметь оценка возможности адаптации ребенка в новой стране.

Суд проверит, насколько второй родитель привязан к ребенку и какое он оказывал влияние на его воспитание. Кроме интересов самого ребенка суд учтет и интересы родителя – опекуна, желающего переехать вместе с ребенком в другую страну. В одном из решений суд указал, что родители не обязаны посвящать себя только ребенку, но и имеют право на собственную жизнь.

Суд, безусловно, примет во внимание такие факторы как возможности профессионального роста, материальной базы, наличия родственников, друзей, знание языка и связи с другой страной родителя- опекуна. При вынесении решения о разрешении на вывоз ребенка в другую страну суд должен учесть право второго родителя на связь с ребенком, и обязать родителя – опекуна предоставить второму родителю в той или иной форме общаться с ребенком. В одном из своих решений суд обязал мать привозить ребенка на период летних каникул к отцу в Израиль, а для обеспечения выполнения этого решения потребовал от нее вложить крупный денежный залог.

На практике иногда встречаются случаи, когда родитель – не опекун хочет вывезти ребенка в другую страну. Чтобы подать такую просьбу он, прежде всего, должен обратиться в суд по семейным делам с иском об изменении опекунства и получить судебное решение в свою пользу.