Из адвокатской практики

09.05.10 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

«Меня изнасиловала моя девушка, — сказал Ивги, — не верите?» - «Ну почему, верю, — ответил я неуверенным голосом, еще раз оглядывая парня, сидевшего напротив. Это было создание ростом не ниже 1,90, объем плеч был раза в два больше талии, а под рукавами рубашки угадывались очень крепкие мышцы, свидетельствующие об основательной «дружбе» этого парня со спортом. Он перехватил мой недоуменный взгляд и, понимающе вздохнув, начал свой рассказ.

Ивги завидный жених. Богат и одинок. В свои 27 лет он заканчивал учебу в университете и обладал существенным имуществом. Его родители погибли в автокатастрофе, когда ему не было еще и 10. Он оказался единственным получателем как страховых полисов, так и их имущества.

С Ириной они дружили почти полгода. Ирина тоже училась в том же университете, на другом факультете. То, что она хотела за него замуж было понятно всем, но Ивги не спешил. После гибели родителей он стал очень неуверенным. Видимо, не с кем было посоветоваться.

Ира была очень скромная и целомудренная девушка. Кроме поцелуев и томных обниманий не разрешала Ивги ничего. В какой момент она поставила вопрос «ребром»: — женись или мы расходимся. Что время терять. Этого «ребра» Ивги, видимо, и испугался и они расстались. Через несколько дней Ирина неожиданно позвонила Ивги и пригласила его к себе на прощальный вечер. Ивги, человек очень чувствительный, и в самом начале почувствовал какую то фальшь во всем этом, но отказать не решился и пришел. Что он терял?

Вечер был волшебный. Свечи, слезы, еще раз слезы при тех же свечах. Ивги помнил, что Ира все рассказывала ему о коктейле, который в России назывался «Северное сияние» и уговаривала его попробовать, в память о их любви. Ивги был израильским мальчиком и не знал волшебного действия этого чисто русского изобретения. «Северное сияние» — это смесь водки с шампанским. Пьется легко и весело. В голове моментально зажигаются веселые огоньки, так называемое «северное сияние», правда потом очень быстро наступает долгая «полярная ночь». Ивги уверен, что именно тогда Ира и овладела им, но он этого не помнил. Он даже не знал естественным ли образом был совершен половой акт или она похитила его семя и врачебным путем оплодотворилась. Он вообще ничего не помнил и даже не догадывался, что они с Ириной были близки.

После этого они расстались и не виделись почти год. А через год Ирина поставила его перед фактом, что у них родился совместный ребенок. Ивги был ошеломлен. Он ведь был уверен, что Ирина и слов-то таких не знает, как интимная связь или тому подобное. Такая она была с ним недотрога. Однако очень быстро выяснилось, что эту роль Ирина играла только для него. А на своем потоке она была известная светская львица, никогда не упускавшая шанса хорошо поразвлечься в среде «золотой израильской молодежи». Видимо невинным и доверчивым в этой истории действительно был только Ивги.

Так или иначе, а факт оставался фактом. Ивги в одночасье превратился, может, и не в счастливого, но все же в отца. Как-то само собой встал вопрос с алиментами, в котором Ивги то же, мягко сказать, лопухнулся. Оказывается Ирина готовилась очень серьезно. Еще будучи на 7 месяце беременности возбудила судебное дело в семейном суде. Она знала, что жернова мельницы израильского правосудия толкут это самое правосудие очень медленно, и, чтобы не терять время даром, позаботилась о процессуальных сроках заранее.

Когда ребенку исполнился месяц, как раз подошел срок первого судебного заседания. Ирина не поскупилась и на адвоката и обратилась к серьезному специалисту. Вдвоем за день до суда они грамотно «обработали» Ивги, который и подписал собственноручно обязательство платить ребенку алименты в сумме 5,000 шекелей в месяц, а также обязался в течении 6 месяцев купить квартиру в районе Тель-Авивского университета для проживания Ирины с ребенком.

В случае, когда есть согласие между родителями по вопросу алиментов, суд не вмешивается, а подтверждает данный договор, давая этим ему законную силу судебного решения. Вот с этим судебным решением и необычным рассказом и пришел в наш офис Ивги. Возник извечный вопрос – «Что делать?»

Ивги не хотел мириться с ролью опозоренного юноши. Он жаждал отменить судебное решение. Да и все знакомые просто открыто смеялись над ним. Алименты на одного ребенка даже в принудительном порядке в суде назначают меньше, а тут такие суммы.

Я с адвокатами моего офиса долго советовались и совещались по вопросу тактики ведения дела. Отменить судебное решение, данное по согласию сторон — для адвоката дело неблагодарное. Шансы на отмену минимальные. К тому же Ивги целый год после суда путешествовал по Дальнему Востоку и Индии, успокаивал, так сказать нервы. А год для такого решения — большой срок. Если сразу подать прошение и утверждать, что человека ввели в заблуждение, это одно, а когда прошел такой период времени, в течении которого Ивги исправно исполнял это решение – совсем другое.

И тогда мы решили атаковать Ирину совершенно с другой стороны и подали иск на компенсацию. В этом иске Ивги утверждал, что Ирина похитила у него семя. Семя было использовано для оплодотворения без его согласия и сам ребенок родился без его согласия. Этим ему нанесен как прямой, финансовый ущерб, так и косвенный – то есть моральный. Мы требовали обязать Ирину вернуть Ивги все алименты, которые он должен будет заплатить ребенку.

Представьте себе, что судья была готова принять наш иск, но сказала, что Ирина вернет алименты не из расчета 5,000 шек. в месяц, а 2,000 шек. Эта была бы та сумма, если бы суд назначил алименты ребенку в данном случае, а не по согласию. За несколько дней до судебного решения адвокат Ирины обратился ко мне с предложением о мировой, что Ирина довольствуется квартирой и все, без месячных алиментов. Мы с моим клиентом были против, так как по деньгам Ивги проигрывал в предложении адвоката Ирины, но Ивги решил принять его предложение. Видимо, факт сатисфакции успокоил и удовлетворил его. «Ребенок-то ведь мой, — сказал он, — Пусть живет в хороших условиях.

А я считаю, что если бы Ирина изначально обратилась к Ивги с просьбой о помощи, то без суда она получила бы намного больше. В суде нет правды, тем более справедливости. В суде есть закон, а он не всегда справедлив.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Алименты из наследства умершего

15.04.2024 Статья 56 Закона о наследстве гласит, что в случае, если человек скончался, и у него остались супруг или супруга, дети или родители, которым необходимы алименты, то они будут иметь право на алименты из имущества умершего.

Алименты пожилому родителю

08.04.2024 По закону в Израиле существует обязанность детей заботиться о содержании своих престарелых родителей.

Встречи бабушек и дедушек с внуками

01.04.2024 Во время семейного конфликта, когда родители не разрешают бабушкам и дедушкам посещать своих внуков, мешают им установить постоянные отношения, дедушки и бабушки могут обратиться в суд и потребовать свиданий с внуками.

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»