1. Уважаемые читатели! В данной статье вы найдете ряд ответов на вопросы: «что нужно делать в процессе развода», «что следует учесть при составлении соглашения о разводе», «какова судьба детей после развода».

2. Как мною было отмечено в предыдущих публикациях, бракоразводный процесс в Израиле, равно как и в других странах, влечет за собой целый клубок проблем.

3. Дело в том, что супружеская пара, у которой есть дети, какое-либо имущество или долги, даже при наличии обоюдного согласия развестись, вынуждена решать огромное количество проблем, вытекающих из развода.

4. Из своего 10 летнего опыта работы в Израиле, могу сказать, что многие разводящиеся супруги попросту выпускают из виду вопрос о загранпаспорте на ребенка.

5. Дело в том, что согласно закону, до развода любой из родителей может оформить загранпаспорт на ребенка даже без личной явки в МВД второго родителя.

6. Однако после развода оформить загранпаспорт на ребенка можно будет только при личной явке обоих супругов.

7. Возникает вопрос- а как этого избежать? Существует 2 способа, позволяющих решить данную проблему. 1-й способ – зафиксировать в соглашении о разводе пункт, в котором четко сказано, что достаточно присутствия только одного из родителей (например, матери) и МВД Израиля при решении вопроса о выдаче загранпаспорта (даркона) на ребенка будет руководствоваться именно данным пунктом соглашения о разводе. Однако здесь следует отметить, что соглашение о разводе должно быть обязательно заверено в суде.

8. Вместе с тем, зачастую, далеко не всегда существует возможность добиться обоюдного согласия по данному вопросу, поскольку разводящиеся отцы боятся, что мать может увезти ребенка в другую страну без их ведома.

9. Поэтому, при отсутствии обоюдного согласия по данному вопросу многие из разводящихся супругов данный вопрос в процессе развода вообще никак не рассматривают, но после развода прибегают ко второму способу решения проблемы — обращению в суд по семейным делам с просьбой о выдаче загранпаспорта на ребенка.

10. Следует отметить, что второй способ решения проблемы далеко не всегда удобен и выгоден, поскольку приходится платить госпошлины в суд, снова нужно платить адвокату гонорар за ведение дела в суде. Кроме того, нет никакой гарантии, что суд удовлетворит просьбу.

Поэтому вывод напрашивается соответствующий — желательно решать все проблемы по обоюдному согласию, на основе компромисса (если это конечно же возможно).