Суд вынес решение забрать ребенка у матери и передать его на попечительство отца

25.06.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Как правило суды по семейным делам в рамках бракоразводного процесса определяют, что дети после развода останутся проживать вместе с матерью, однако по делу N ТМШ 26530/04 судья Г. Бергман 01.03.07 вынесла прямо противоположное решение.

Суть дела состоит в следующем:

Истец и ответчица  — бывшая супружеская пара, уже в течение 7 лет состоящая в разводе. Во время бракоразводного процесса суд определил, что все совместные дети будут проживать вместе с матерью и находиться под ее опекой. Позднее отец подал апелляцию о передачи опеки над несоверешенолетним ребенком ему, утверждая, что мать не выполняет надлежащим образом свои обязанности, указав также, что ребенок в течение многих месяцев не посещает школу.

Постановление суда:

Основным аргументом в данном случае об установлении опеки были отчеты специалистов, главным образом заключение социального работника, которые проверили семью ребенка, включая проверку на способность быть родителем, и сделали вывод, что в данном случае благо ребенка диктует передать его под опеку отца.

Суд вызвал ребенка и выслушал его мнение. Ребенок выразил желание проживать вместе с отцом и быть под его опекой, аргументируя это тем, что в доме отца он чувствует себя уверенно и в безопасности, нежели в доме матери.

Суд не признал доводы матери, которая утверждала, что ребенок предпочитает быть под ее опекой, исходя из того, что он часто посещает ее дом.

Выслушав доводы сторон и доказательства по делу, суд по семейным делам постановил, что ребенка следует передать под опеку отца.

Вместе с тем, судом было установлено, что и мать вправе видеть ребенка без особых ограничений и без жесткого распорядка свиданий.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Отложенная доверенность (ипуй коах митмашех) в вопросах и ответах

19.08.2020 Часто задаваемые вопросы об ипуй коах митмашех (отложенная доверенность или доверенность на случай потери дееспособности): альтернатива опеке над взрослым без необходимости обращаться в суд.

Право супруга требовать от второго супруга денежную компенсацию за отказ от профессиональной карьеры ради семьи и в связи с предоставлением этому второму супругу возможности делать карьеру.

14.05.2020 Право супруга требовать от второго супруга денежную компенсацию за отказ от профессиональной карьеры ради семьи и в связи с предоставлением этому второму супругу возможности делать карьеру.

Бракоразводный процесс. Арест имущества, записанного на имя другого супруга

13.05.2020 Существует опасность, что при разводе тот супруг, на имя которого зарегистрировано совместное имущество, может попросту перевести это имущество на имя своих родителей или других 3-х лиц

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»