Суд вынес решение забрать ребенка у матери и передать его на попечительство отца

25.06.07 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Как правило суды по семейным делам в рамках бракоразводного процесса определяют, что дети после развода останутся проживать вместе с матерью, однако по делу N ТМШ 26530/04 судья Г. Бергман 01.03.07 вынесла прямо противоположное решение.

Суть дела состоит в следующем:

Истец и ответчица  — бывшая супружеская пара, уже в течение 7 лет состоящая в разводе. Во время бракоразводного процесса суд определил, что все совместные дети будут проживать вместе с матерью и находиться под ее опекой. Позднее отец подал апелляцию о передачи опеки над несоверешенолетним ребенком ему, утверждая, что мать не выполняет надлежащим образом свои обязанности, указав также, что ребенок в течение многих месяцев не посещает школу.

Постановление суда:

Основным аргументом в данном случае об установлении опеки были отчеты специалистов, главным образом заключение социального работника, которые проверили семью ребенка, включая проверку на способность быть родителем, и сделали вывод, что в данном случае благо ребенка диктует передать его под опеку отца.

Суд вызвал ребенка и выслушал его мнение. Ребенок выразил желание проживать вместе с отцом и быть под его опекой, аргументируя это тем, что в доме отца он чувствует себя уверенно и в безопасности, нежели в доме матери.

Суд не признал доводы матери, которая утверждала, что ребенок предпочитает быть под ее опекой, исходя из того, что он часто посещает ее дом.

Выслушав доводы сторон и доказательства по делу, суд по семейным делам постановил, что ребенка следует передать под опеку отца.

Вместе с тем, судом было установлено, что и мать вправе видеть ребенка без особых ограничений и без жесткого распорядка свиданий.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Нарушение обещания вступить в брак и возможные юридические последствия этого

28.06.2018 Израильский суд не вправе заставить вступить в брак, но вправе назначить компенсацию за моральный и материальный ущерб за нарушение обязательства.

Завещание, действующее при жизни, – отложенная доверенность

21.03.2018 Оформление отложенных доверенностей и других документов на случай утраты дееспособности. Как застраховать свои права на будущее?

Развелась и получила права на имущество мужа, полученное им по наследству (дело בתמ»ש 28335-25-21)

28.02.2018 При разводе разделу не подлежит имущество, полученное по наследству, однако по делу 28335-25-21 суд вынес иное решение

Архив ответов «Семейное право»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Семейное право»