Верховный Суд под председательством А.Барака вынес прецедентное решение, имеющее значение по делу о разводах.

В соответствии с делом בג''ץ 6650/04 теперь не допускается приложение снимков интимного характера, свидетельствующих об измене второго супруга, в качестве доказательства по делу о разводе. Высший Суд справедливости постановил, что это противоречит закону о защите личности. Такие снимки теперь не будут считаться приемлемыми доказательствами для представления в раввинатский суд в качестве доказательства измены.



Высший Суд справедливости однозначно установил, что предоставление снимков интимного характера в качестве доказательств, свидетельствующих об измене, в раввинатский суд недопустимо.

При вынесении этого решения Высший Суд справедливости руководствовался принципами защиты личности и установил, что этот принцип, установленный в законе, является одним из основных принципов судебной системы, и нарушение этого принципа является недопустимым.

Верховный суд напомнил, что в соответствии с нормами еврейского права существуют две причины (в данном контексте) для развода по требованию мужа: одна – это осуществление женой безобразных действий (מעשה כיעור), и вторая — это непосредственно измена (אשה שזנתה תחת בעלה). В этих случаях раввинатский суд выносит решение, обязывающее жену принять разводное письмо — гет. И для того что бы доказать существование первой причины для развода (безобразные действия жены), достаточно собрать необходимые доказательства, которые могут подтвердить серьезные подозрения того, что женщина изменяла мужу, если нет самих свидетелей измены. Следовательно, Верховный Суд еще раз напомнил, что можно получить развод в случае измены даже без представления порочащих другую личность фотографий.