В отношении отказа от наследства Закон говорит следующее:
А) После смерти наследодателя и до тех пор, пока наследство не распределено между наследниками, наследник вправе посредством письменного уведомления отказаться от причитающейся ему доли в наследстве полностью или частично, или от положенного ему по завещанию имущества, полностью или частично.
Б) Не допускается отказ от наследства иначе как в пользу супруга, ребенка или брата/сестры умершего.
Г) Отказ от наследства, совершаемый несовершеннолетним или недееспособным человеком, подлежит утверждению судом.
Д) Отказ от наследства под условием недействителен.
Отказ от наследства, таким образом, является односторонним актом, и не требует согласия лица, в пользу которого производится отказ.
Также следует обратить внимание на то, что при наследовании по закону (то есть, когда умерший не оставил завещания) отказаться можно от причитающейся в общем имуществе абстрактной доли в праве на наследование, но не от конкретного имущества (конкретное имущество, конечно, может быть распределено между наследниками потом согласно договоренности между ними уже после вступления в наследство). В то же время при наследовании по завещанию, когда среди прочего завещано определенное имущество, допускается отказ от наследования этого самого определенного имущества полностью или частично.
Очень важно, что отказ может производиться только лишь в пользу определенных родственников умершего (одного или нескольких): супруга, ребенка, брата/сестры.
Иногда наследодатели составляют завещания, в которых ставят определенные условия, лишь выполнив которые, наследники смогут получить имущество (например, условия о том, что наследники не получат имущество до тех пор, пока не приобретут высшее образование, или о том, например, что наследственное имущество всегда будет оставаться в Израиле). Интересные ситуации могут возникнуть, когда отказ от наследства по завещанию используется наследниками как тактический ход с целью уклониться от наследования по завещанию (и содержащихся в нем условий) и вернуться к наследованию «как ни в чем не бывало» уже как наследники по закону, не обремененные никакими условиями при наследовании. Подобные недобросовестные «комбинации» признаются судебной практикой незаконными.
Вместе с тем, недобросовестный замысел наследников мог бы и удасться, если бы они пошли не по пути отказа от наследства по завещанию, а просто утаили бы завещание. Поэтому, представляя в подобной ситуации наследодателя, я рекомендовал бы ему вложить экземпляр завещания на хранение государственному регистратору наследственных прав («Рашам ле иньяней еруша»). Такая возможность предусмотрена законом, и в данном случае как раз стоит ей воспользоваться.
Не менее интересные ситуации могут возникнуть, если отказ от наследства производится не бесплатно.
Позволю себе заметить, что израильское правоприменение (в отличие, как я считаю, от российского) идет по пути сущностного, а не формально-буквального толкования закона, опираясь также при необходимости на общие понятия добросовестности и здравого смысла. Поэтому в подобном «отказе за деньги», скажем, от наследования квартиры, вполне справедливо израильские суды усматривают ничто иное как завуалированную сделку по продаже квартиры с уклонением при этом от уплаты подоходного налога на сделки с недвижимостью («мас шевах»). Помимо недобросовестности «отказ за деньги» является своего рода отказом от наследства под условием (под условием получения платы), что само по себе прямо противоречит закону.