israelinfo.co.il - Израиль на ладониИзраильское право

Оспаривание завещания

Наша жизнь основана на полученной нами информации, но иногда принятые нами решения основаны на дезинформации, полученной в прошлом. Всем известно, что наследственное право вступает в силу только после смерти завещателя, а приобретают наследство по закону, как правило, самые близкие и родные люди — наследники по закону.

Свобода завещания позволяет включить в круг наследников не только родственников завещателя, но и тех лиц, с которыми его связывали дружба, долг, любовь или другие отношения, и даже тех, с кем он не был лично знаком.

Но что делать, когда человек, оформлявший завещание, не учел все факторы? Ситуации могут быть разные, но общим знаменателем в них является то, что кто-то остался глубоко разочарованным. Для таких лиц последней инстанцией, чтобы изменить ситуацию в свою пользу, является обращение в суд с иском об оспаривании завещания.

Согласно Израильскому законодательству, а в частности закона о наследстве («хок хаяруша» ) к основаниям признания завещания недействительным, можно отнести:

1. Завещание, которое составлено под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, является незаконным.

2. Составление завещания недееспособным гражданином, либо гражданином, ограниченным судом в дееспособности, либо лицом, не достигшим совершеннолетия, либо лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими.

3. Наиболее распространенной причиной оспаривания последней воли является
незнание или непонимание силы подписанного документа.

Закон не проясняет в полной мере, что значит незнание или непонимание, но суд в ряде вердиктов постановил, что при подписании завещания должны быть соблюдены следующие условия:

3.1 Осознавать, что документ является завещанием.
3.2 Понимать, что и кому он завешает.
3.3 Осведомленность о последствиях завещания.
3.4 Психическое состояние завещателя на время составления документа.

4. Наследник, которому положена часть наследства, но невозможно с ним связаться или незнание о существование лица, которому положено часть наследства.

Исходя из вердикта Верховного суда государства Израиля по делу Генеральный попечитель Израиля управление по делам имущества Бергаман против Фридман 9694/01 можно понять, что наследователь должен предпринять определённые шаги для поиска гипотетического наследника.

Председатель Верховного Суда Израиля Ааро́н Бара́к высказал свое мнение относительно толкования процедуры поиска, в котором придал особый вес эффективности. По его словам, иногда она должна содержать даже обращение к зарубежным странам, в которых могут проживать наследники. В похожем иске Юридический Советник правительства против «анонимный» 11405/05 суд постановил, что эффективность поиска будет рассматриваться в каждом случае отдельно.

Заниматься ведением дела об оспаривании завещания самостоятельно, не прибегая к правовой помощи, лишено всякого смысла. Участие опытного адвоката в таких делах крайне необходимо. И если не идти наперекор здравому смыслу и не игнорировать услуги, оказываемые адвокатами, шансы на удовлетворение иска из призрачных станут совершенно реальными.

Помощь адвоката окажется действенной во всех случаях, где в самом деле есть основания для признания завещания недействительным и будет полезной даже при установлении отсутствия таких оснований. Ведь в таком случае потенциальный истец убережет себя от обращения в суд с заведомо проигрышным иском и сэкономит время, деньги и силы.

Адвокат-нотариус Нелли Гуревич

Pravo.IsraelInfo.ru — Израильское право и законодательство  © 2000 — 2024