Израильское право
В моей статье с аналогичным названием от 06.02.2009 года сообщалось, что Пленум Верховного Суда Украины обратился в Конституционный Суд Украины с конституционным обращением о соответствии Конституции Украины (конституционности) положений пункта 2 части первой статьи 49 и предложения второго статьи 51 Закона Украины от 9 июля 2003 года № 1058-IV «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании».
Несмотря на то, что срок рассмотрения конституционного обращения затянулся и превысил предусмотренные законом 6 месяцев, сегодня можно с удовлетворением отметить, что Конституционный Суд оправдал наши надежды.
7 октября 2009 года Конституционный Суд Украины принял соответствующее Решение (перевод автора):
1. Признать…, что не соответствуют Конституции Украины (являются неконституционными), положения пункта 2 части первой статьи 49, второго предложения статьи 51 Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» от 9 июля 2003 года № 1058-IV.
2. Положения Закона Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» признаны неконституционными, утрачивают силу со дня принятия Конституционным Судом Украины данного Решения.
3. Обратить внимание Верховной Рады Украины на необходимость приведения в соответстви с Конституцией Украины положений других законов, которые регламентируют выплату пенсий пенсионерам, которые постоянно проживают в государствах, с которыми Украиной не подписан соответствующий договор, а также принятия закона о возмещении материального и морального вреда, нанесенного физическим или юридическим лицам актами и действиями, которые признаны неконституционными.
Комментарий автора:
Конституционный Суд Украины отменил статьи 49 и 51 Закона «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании», согласно которым граждане Украины, выехавшие на ПМЖ за границу, лишались права на заработанную пенсию.
Конституционный Суд обращает внимание Верховной Рады Украины о необходимости принятия соответствующего закона по возмещению материального вреда, нанесенного физическим или юридическим лица, т.е предусмотреть компенсацию за период невыплаты пенсии.
Конституционный Суд установил: в случае выезда пенсионера на проживание в другую страну, с которой Украина не имеет соглашения о выплате пенсии, Украина обязана платить пенсию своим гражданам, до тех пор, пока Украина не подпишет Соглашение с данным государством о выплате пенсии.
Решение Конституционного Суда подтолкнет Пенсионный Фонд Украины довести согласованное Соглашение с Битуах Леуми Израиля о выплате пенсий, до практической реализации.
Учитывая политическую и экономическую ситуацию в Украине, трудно предположить что Верховна Рада в кратчайшие сроки внесет изменения в законодательство, особенно по вопросам компенсации за период невыплаты пенсии.
Мною подготовлен запрос в Пенсионный Фонд Украины с просьбой разъяснить позицию Пенсионного Фонда по возобновлению выплаты пенсий в свете Решения Конституционного Суда от 7.10.2009 года (дело № 1-32/2009)
Хочу пожелать пенсионерам, выходцам из Украины, набраться терпения, дождаться соответствующих разъяснений и инструкций Пенсионного Фонда, ни в коем случае не тратить понапрасну свои деньги и не поддаваться на обещания различных «доброхотов», предлагающих платные услуги по восстановлению пенсии.
Адвокат-нотариус Адвокатская и нотариальная контора «Бронштейн и партнеры»
Лицензия № 37023