Если Вы читаете эту главу, значит вам повезло — у Вас есть (или был) израильский «даркон», но Вам отказались его продлить, или Вы резонно опасаетесь, что откажут в ближайшем будущем.

Понятно, на каком основании дают «даркон», а вот на каком основании его отбирают? Ответ на этот вопрос уходит корнями на сорок лет назад, к решению израильского правительства от 1964-го года. На самом деле ничего такого в этом решении сказано не было, но чиновники исхитрились истолковать его так, что у тех, кто не родился в Израиле, «даркон» отбирается в случае длительного проживания за границей.

Ясно, что такое поведение чиновников является не только аморальным, но и противоречит нормам права, поэтому нередко, получив отказ, адвокату удается заставить МВД пересмотреть свое решение — если не на административном уровне, то путем подачи петиции самому Министру внутренних дел.

Весной 2004-го года правительством было принято решение, призванное ограничить произвол чиновников МВД на местах, но и оно пока является только маленьким шагов в правильном направлении.

В любом случае — отказ чиновника МВД продлить «даркон» не является истиной в последней инстанции, и если вас не устраивает такой ответ, то вы вправе подать через адвоката не только петицию министру внутренних дел, но и апелляцию в Верховный Суд, который придерживается куда более либеральных позиций, чем чиновники МВД.

<< Предыдущая страница | Следующая страница >>