Вопросы гражданства
Отказ дать гражданство. Родной язык. БАГАЦ
30.08.19
В израильской правовой системе существует определенный порядок обжалования судебных и административных решений. Решение суда, комиссии или трибунала практически всегда может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию: как по праву, так и по предварительно полученному разрешению на обжалование.
В большинстве случаев возможно также повторное обжалование решения (для определенной категории дел и второе обжалование – право, оно не требует получения предварительного разрешения); в основном же второе обжалование подается после получения специального, предварительно запрашиваемого разрешения суда.
Для обжалования решений исполнительной власти (министерств, комиссий, ведомств и их подразделений) созданы системы трибуналов, судов узкой специализации. В данном случае речь пойдет об обжаловании отказа дать гражданство человеку, имеющему на это право, еврею по матери, внуку евреев.
Нашему клиенту, претенденту на израильское гражданство, была выдана консулом туристическая виза, по которой он прибыл в Израиль, сопровождая тяжелобольного члена своей семьи, гражданина Израиля, нуждавшегося в помощи и лечении. В данных обстоятельствах оспаривать решение консула об отказе предоставить нашему клиенту гражданство было проблематично, на это не было ни времени, ни знания языка, ни понимания местных реалий. В наш офис человек обратился через много месяцев с просроченной визой, к большому сожалению, похоронив того самого родственника, под угрозой депортации, отчаявшись чего-то самостоятельно добиться от государственной машины.
Как правило, решения МВД обжалуются в специализированный трибунал, условием обращения в который в свою очередь является повторное обращение в тот же МВД, но к служащему выше рангом. Таким образом, государство дает МВД дополнительную возможность перепроверить правильность принятого решения и исправить его. Естественно, это затягивает дело на несколько месяцев, а иногда и лет.
Однако в данном случае иск был подан сразу в БАГАЦ, верховный суд, заседающий как высший суд справедливости. Причиной этому стало прямое нарушение закона о гражданстве (возвращении). Процедура прописывает право обратиться прямо в верховный суд в случае, если человек апеллирует напрямую к норме закона, которую, по его мнению, нарушает государственный орган, в данном случае МВД.
Итак, верховный суд принял к рассмотрению иск об обжаловании решения МВД о том, что клиент не имеет права на репатриацию ввиду смены вероисповедания (по ошибке в графе вероисповедания указан не евреем/иудеем). Нашим специалистам удалось убедить судей, что ошибка вызвана тем, что собеседование у консула проводилось на русском языке, которым с трудом владеет наш клиент. И это несмотря на то, что речь идет об одной из стран бывшего СССР, в которой русский язык не имеет статуса государственного.
По утверждению МВД решение о том, на каком языке проводить собеседование, принимается единолично консулом, по умолчанию на территории стран бывшего СССР таким языком считался русский. Нашим адвокатам удалось убедить судей в том, что это правило все больше утрачивает свою актуальность. Страны бывшего союза развиваются по-разному, меняются правила и нормы, в том числе и языковые. Люди, проживающие на территории этих стран, совсем необязательно свободно владеют русским языком в достаточной для успешного прохождения собеседования степени. Доказательством таких изменений могут служить как официальные данные государственного статистического управления, так и конкретные обстоятельства жизни нашего клиента.
Судьи верховного суда встали на нашу сторону и обязали МВД прекратить практику навязывания языка собеседования человеку, а также постановили предоставлять возможность такого выбора претенденту на израильское гражданство. Радует, что на сегодняшний день у человека, который учился в школе и общался в семье не на русском языке, владеет им слабо и в состоянии точно и подробно выразить свои мысли только на родном языке (не русском), есть возможность выбора языка собеседования.
Судьи Верховного суда постановили остановить рассмотрение дела по существу и обязали МВД провести новое, дополнительное собеседование, без нарушения процедуры, на родном для соискателя языке.
В ходе повторного собеседования наш клиент смог не только точно и правдиво ответить на вопросы служащего МВД, но и развеять все сомнения, связанные с ошибочной записью. На собеседовании присутствовал официальный переводчик от МВД, а адвокаты нашего офиса следили за неукоснительным соблюдением процедуры собеседования. Результаты и свои выводы МВД передало в суд, и в ходе следующего судебного заседания судьи признали за нашим клиентом право на получение гражданства и постановили в определенный срок оформить все документы, включая удостоверение нового репатрианта.
И в заключение хочу добавить: если вы оказались в сложной жизненной ситуации, подобно вышеописанной, немедленно обращайтесь к адвокату, и помните, чем раньше вы обратитесь к высококвалифицированному специалисту, тем проще и быстрее будут решаться стоящие перед вами проблемы, тем лучшим будет для вас исход дела.
Для получения подробной информации и помощи в решении ваших проблем обращайтесь в адвокатский офис Ави Аптекмана.
Оформление статуса пожилого родителя в МВД Израиля
09.12.2024 Есть ряд требований, выполнение которых дает право на удовлетворение ходатайства об урегулировании статуса пожилого родителя.
Как вернуть резидентство Израиля и медицинскую страховку
14.10.2024 Как вернуть резидентство после длительного отсутствия в Израиле? Такой вопрос задают нам многие наши клиенты. В первую очередь, людей волнует медицинская страховка, ведь без нее все услуги будут платные.
СТУПРО с несовершеннолетними детьми. Неожиданные сложности!
04.09.2024 Процедура урегулирования статуса несовершеннолетнего ребёнка в Израиле, порой, бывает очень сложной и долгой. Наши специалисты знают как быстро и качественно решить эту проблему и ускорить бюрократические этапы.
Архив ответов «Вопросы гражданства»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Вопросы гражданства»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.