Закон о возвращении наделяет правом на репатриацию каждого еврея и членов его семьи: супругу, детей, внуков, их супругов, вдов и вдовцов (в последнем случае есть свои особенности). Следовательно, для получения разрешения на алию нужно документально доказать еврейство либо родственные отношения с евреями.
 
Задача эта порой весьма сложная, учитывая особенности советского времени, когда многие евреи скрывали свое происхождение. Иногда доказать еврейское происхождение или родственную связь с евреями трудно. Тем не менее связанный с этим отказ можно оспорить. Как показывает опыт, в подходящих случаях и при грамотном ведении дела государство готово порой пересматривать собственные решения.

 
Тому пример — дело, поступившее в наш офис около полугода тому назад. Евгений (имя вымышлено), внук еврея, обратился в посольство Израиля в Москве с заявлением о репатриации по Закону о возвращении. Сложность ситуации заключалась в том, что в силу разных жизненных обстоятельств отец Евгения был воспитан, а впоследствии и усыновлен своим русским дедом по материнской линии.
 
Ознакомившись с документами и обнаружив факт усыновления отца Евгения (сына еврея) неевреем, консул отказал заявителю в прошении. Представитель Израиля аргументировал решение тем, что факт усыновления неевреем лишает права на алию.
 
Евгений обратился к нам. Изучив обстоятельства дела, мы ему объяснили, что законных оснований для отказа не было, что консул ошибается в своей трактовке закона. Как раз в этих обстоятельствах существует ряд прецедентов и меморандум юридического советника правительства. Евгений решил обжаловать отказ с нашей помощью (подробная статья о юридической подоплеке здесь: http://pravo.israelinfo.co.il/articles/img/3268).
 
Оспаривание решений по Закону о возвращении в судебном порядке находится в юрисдикции Высшего суда справедливости (БАГАЦа). Процесс этот, отмечу, долгий и нередко сложный. К тому же Верховный суд, как правило, не торопится отменять решения органов власти.
 
Но прежде чем заявить петицию в БАГАЦ и вступить в непростой судебный спор с государством, мы отправили аргументированную и мотивированную претензию в бюро по связям «Натив», которое координирует вопросы репатриации из стран бывшего СНГ.
 
В «Нативе» внимательно прочли наше обращение и вызвали Евгения на повторное интервью у консула.
 
Но и этот пассаж, увы, не возымел должного действия: консул повторил аргумент о том, что факт усыновления отца Евгения неевреем лишил сына права на репатриацию.
 
Мы повторно официально обратились в «Натив» и указали на допущенную юридическую ошибку. Лишь после этого государство пересмотрело свое решение и выдало Евгению визу репатрианта.
 
Таким образом, отказ в репатриации — еще не приговор. Обратившись к грамотной юридической помощи, можно доказать свои права на израильское гражданство.