Закон о возвращении, который определяет права на репатриацию в Израиль, позволяет лишить такого права человека, который был судим за уголовные деяния в стране исхода и, по мнению министра МВД, может представлять из себя угрозу для общества.

До сих пор израильская система делила людей с уголовным прошлым на две категории: те, которые не представляют дальнейшей угрозы, и те , кто такую угрозу представляет. Деление происходило в основном по виду преступлений — чем преступление серьёзнее, тем больше шансов, что человека лишат права на репатриацию. При этом никто и никогда не составлял списка достаточных и недостаточных для такого решения преступлений, действуя по принципу: «Каждый новый человек – новые обстоятельства». Естественным образом, такой подход порождал гораздо больше произвола чиновников, неравенства и глупости, чем приносил пользы. Для того, чтобы отменить такое решение власти, необходимо было обращаться в Верховный суд, что было сопряжено и с повышенными расходами и с длительным ожиданием.

Но похоже, что в данном виде вопросов наметился новый подход. По решению Верховного Суда, которое обязательно к исполнению, чиновники могут занимать и промежуточную позицию, то есть кроме ответов «разрешить репатриацию» и «не разрешить репатриацию» чиновники могут выдать претенденту временный статус на несколько лет для того, чтобы «проверить» поведение будущего гражданина страны.

Таким образом, в случае отказа в праве на репатриацию в связи с уголовным прошлым теперь можно обжаловать данный вопрос не только в Верховном, но и в окружном суде, что обычно и дешевле, и быстрее, поднимая вопрос не только о самой репатриации, но и о возможном «промежуточном решении».