Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность
Из-за халатности врачей женщина не сможет больше рожать
21.08.17
Женщина подала иск против врачей, которые лишили ее способности рожать, и получила компенсацию около 800,000 шекелей.
Недавно мировой суд Хайфы вынес решение по иску, предъявленному к минздраву по факту грубейшей медицинской халатности врачей. Женщина, страдающая внутренним генитальным эндометриозом (заболеванием, из-за которого значительно затруднена проходимость маточных труб), перенесла операцию и с большим трудом забеременела. Беременность протекала нормально, но когда пришло время рожать, из-за ягодичного предлежания плода врачи провели кесарево сечение.
Вскоре после родов женщину выписали из больницы, а через полтора месяца у нее начались сильные боли и кровотечение. Гинеколог больничной кассы дал направление в «Рамбам», а там врачи обнаружили остатки плацентарной ткани и решили провести срочную операцию по выскабливанию полости.
Восстановившись, женщина захотела еще одного ребенка, но снова долгое время не могла забеременеть. После тщательного обследования оказалось, что рожать она больше не сможет. Как следует из материалов дела, в результате процедуры выскабливания, проведенной спустя полтора месяца после родов, у больной возникли обильные внутриматочные спайки (синдром Ашермана), которые привели к бесплодию.
Три года назад женщина предъявила иск к Минздраву по факту медицинской халатности. В заявлении, которое опиралось на заключение частной медэкспертизы, утверждалось, что врачи дважды допустили грубые ошибки. Первый факт халатности состоял в том, что после родов в полости матки остались частицы плацентарной ткани, в то время как все существующие протоколы и общепринятые нормы акушерства и гинекологии требуют проведения тщательной и довольно простой проверки.
Второй грубой ошибкой врачей был выбор формы лечения, на которой остановились в больнице «Рамбам», — операции по выскабливанию полости. Эксперт истицы утверждал, что проведение такой процедуры спустя полтора месяца после родов было опасно. Состояние женщины и все обстоятельства дела не оправдывали столь крайнюю меру, тем более что существовали альтернативы, сопряженные с меньшим риском.
В возражении на иск Минздрав утверждал, опираясь на заключения собственной медэкспертизы, что врачи действовали профессионально, адекватно ситуации и не нарушили никаких норм.
Но суд принял (27.7.17) сторону пострадавшей. Судья Аарон Саде внимательно изучил материалы дела и, согласившись с аргументами истицы и выводами ее эксперта, посчитал, что врачи дважды грубо ошиблись.
Минздрав присудили к выплате компенсации в размере порядка 800,000 шекелей, из которых 100,000 шекелей составил моральный ущерб, 50,000 шекелей — «штраф» за непредоставление пациенту информации о рисках лечения (процедуры выскабливания полости матки), 35,000 шекелей — возмещение расходов на эксперта, 134,000 шекелей – адвокатский гонорар.
Главной компенсационной составляющей в почти полмиллиона шекелей суд определил будущие расходы женщины на услуги суррогатного материнства.
Авторы адвокаты Артур Блаер и Авиталь Паз
Халатность зубного врача
22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.
Врачебная ошибка стоила человеку жизни
26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей
Врачебная ошибка: лечение остеопороза привело к смерти
04.10.2017 Как доказать в суде факт медицинской халатности
Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.