Врачебная халатность и сбор необходимых документов

20.12.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

В рамках судебного компенсационного процесса по факту медицинской халатности ответчики всегда владеют большей информацией об оказанном лечении, нежели бывшие пациенты. Это преимущество всегда используется адвокатами и учитывается судом.

К наиболее объективной информации относятся отчеты, сделанные в режиме реального времени, результаты лабораторных исследований, показатели компьютерной томографии (CT), МРТ, рентген-снимки и т.п. Когда же медицинские документы заполняются постфактум, опыт показывает, что существует вероятность внесения неточных, а порой и ложных сведений, поправок и подчисток. Важная информация, представляющая опасность для врача или медучреждения, может быть удалена из дела.

Поэтому адвокат, ведущий иск по факту врачебной халатности, всегда опирается в первую очередь на объективные документы. Если в ходе рассмотрения иска в суде обнаружится подлог, сокрытие или, что нередко случается, «утеря» значимой информации, это обстоятельство будет учтено судом и может существенно повлиять на исход дела.

Больницы и больничные кассы информационной прозрачностью не отличаются и весьма неохотно предоставляют пациентам «потенциально опасную» информацию. Истребование необходимых документов, порой особый судебный процесс, цель которого лишь добиться выдачи документов, – важнейшая задача, стоящая перед адвокатом-профессионалом на самом начальном уровне ведения дела. Суд на одну лишь жалость не возьмешь и праздным домыслам судьи не верят: иск, заявленный без необходимых документов, подтверждающих претензии пострадавшего, обречен на провал. Пациент не только ничего не получит, но еще и будет обязан возместить ответчикам судебные расходы.

Иногда в ходе судебного процесса по факту врачебной халатности целесообразно обратиться в министерство здравоохранения с требованием назначить особую следственную комиссию для выяснения обстоятельств дела. Если в итоге проведенной проверки будут установлены факты грубой врачебной ошибки или нарушения медперсоналом общепринятых профессиональных норм, адвокат грамотно использует выводы комиссии в своем компенсационном процессе.

Ведение исков о возмещении ущерба в результате врачебной халатности – отдельная юридическая дисциплина, требующая специальных знаний, навыков и большого опыта. Доверять такое дело можно только профессионалам.

Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и партнеры») и Артур Блаер

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Халатность зубного врача

22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.

Врачебная ошибка стоила человеку жизни

26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей

Врачебная ошибка: лечение остеопороза привело к смерти

04.10.2017 Как доказать в суде факт медицинской халатности

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»