Медицинская халатность: отключение от аппарата искусственного дыхания

04.11.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Очередной случай из практики. Больную и пожилую Хели (имя вымышлено) привезли в реанимацию в тяжелом состоянии и в соответствии с медицинским протоколом подключили к аппарату искусственного дыхания. Но через несколько дней Хели впала в кому. Как впоследствии оказалось, по неизвестным причинам больную отключили от аппарата, слишком поздно обнаружив ошибку, — спустя четыре с половиной часа. Через месяц Хели умерла.

В наш офис обратился сын покойной. Сложность ситуации заключалась в том, что Хели была пожилой и больной женщиной, когда попала в больницу, поэтому факт врачебной ошибки и, соответственно, последствия халатности приходилось рассматривать в контексте общего состояния здоровья Хели.

Поясним: размеры компенсаций, присуждаемые в случаях врачебной ошибки, исчисляются исходя из возраста больного, состояния здоровья и степени утраты трудоспособности в результате полученных увечий. Учитывая состояние здоровья и возраст Хели до госпитализации, возникали сложности с оценкой трудоспособности. Между тем налицо был факт чудовищной ошибки персонала, в результате которой женщина умерла. Мы посчитали, что в данном случае есть веские основания для иска и рекомендовали семье покойной судиться.

Истребовав все необходимые документы, мы ознакомились с обстоятельствами дела и решили действовать в двух направлениях: заявить компенсационный иск против больницы по факту медицинской халатности и, параллельно, требовать назначения независимой экспертной комиссии по расследованию этого случая.

Приведенные в иске доказательства и тщательно подготовленное заключение частного медэксперта (см. статью «Медицинская халатность: частная экспертиза» в разделе «Взыскание ущерба и компенсаций – Врачебная халатность») убедили ответчиков в том, что в данном случае лучше прийти к мировому соглашению, чем рисковать в суде. В итоге страховая компания больницы заплатила семье Хели крупную сумму, а назначенная комиссия провела большую работу и нашла виновных.

Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и патнеры») и Артур Блаер

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Компенсация в исках о врачебной халатности из-за отсутствия согласия пациента на медицинское лечение

03.03.2025 В делах о врачебной халатности существует несколько оснований для иска. Одним из распространенных оснований для судебных исков является отсутствие «информированного согласия» пациента на лечение.

Халатность зубного врача

22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.

Врачебная ошибка стоила человеку жизни

26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»