Израиль на ладони

Израильское право

На сайте 56995 документов по израильскому праву и законам
Статьи /

Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность


Ошибка врача: церебральный паралич

25.10.16 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Хен родился весом более 4-х килограммов. Ввиду неудачных беременностей в прошлом врачи понимали, что и на этот раз речь идет о беременности с высокой степенью риска, поэтому все факты указывали на необходимость кесарева сечения. Однако акушеры-гинекологи решили проводить вагинальные роды. Ошибка врачей оказалась роковой и привела к очень серьезным осложнениям во время родов. Впоследствии обнаружилось, что из-за острой нехватки кислорода при рождении ребенок страдает церебральным параличом с нулевыми показателями по шкале Апгар.

Когда Хену исполнилось три с лишним годика, ему официально был поставлен диагноз ДЦП (детский церебральный паралич) с серьезными нарушениями двигательной активности, проблемами координации, патологией мышечного тонуса, нарушениями функций органов речи, когнитивной функции и проч. Достигнув совершеннолетия, Хен не был призван в армию и, несмотря на незаурядную музыкальную одаренность, не смог освоить игру на каком-либо инструменте.

Как нередко бывает в подобных случаях, Хен долгие годы категорически отказывался от судебного иска против медперсонала, по вине которого ему испортили жизнь. Инвалидом он себя не считал, и довольствовался тем, чего смог достичь благодаря колоссальной воле и целеустремленности.

По закону исковая давность в отношении вреда, причиненного несовершеннолетним, наступает, как правило, в 25 лет. К нам Хен обратился в 22 года, и первым делом мы должны были оценить перспективность иска по вопросу медицинской халатности. Задача эта оказалась непростой, поскольку за давностью событий большое количество документов было утеряно.

Мы приложили максимум усилий для поиска и обнаружения всех сохранившихся бумаг, справок и выписок и в результате смогли собрать приличную базу, позволяющую нашим медэкспертам восстановить ход событий. Изучив документы и обстоятельства дела, врачи-профессионалы, к которым мы обратились, указали на очень грубые ошибки персонала, допущенные при родах: налицо был факт медицинской халатности. В конечном итоге Хен прислушался к нашему мнению и согласился подать иск.

Тщательно изучив приведенные в исковом заявлении аргументы и заключения медэкспертов, адвокаты ответчиков решили не рисковать и предложили мировую. Зная позицию Хена, который не соглашался признавать себя инвалидом и, соответственно, отказывался распространяться в суде о своих проблемах, мы посчитали, что внесудебное урегулирование спора – самый подходящий в этом случае вариант.

Стороны вступили в сложный и длительный процесс переговоров, в рамках которого мы представили адвокатам ответчиков веские аргументы и доказательства о ненадлежащем лечении и подробные выкладки и расчеты ущерба, причиненного Хену и его семье. Вред этот включает такие позиции как моральный ущерб, расходы на амбулаторное и альтернативное лечение, физиотерапию, проезд, уход и реабилитацию, расходы на приобретение адекватного жилья, утрата доходов родителей, вынужденных всю жизнь заботиться о сыне, утеря потенциальных доходов самого Хена, которых он лишился, родившись инвалидом, и проч.

В результате переговоров суд озвучил предложение, согласно которому ответчики должны заплатить Хену компенсацию в несколько миллионов шекелей. Понимая сложности и риск, связанные с ведением процесса в суде до вынесения решения, в первую очередь из-за позиции самого Хена, мы рекомендовали клиенту согласиться на компромисс. Этим дело и завершилось.

Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и партнеры») и Артур Блаер

Адвокат Артур Блаер - Артур Блаер и партнеры

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.


Выделите орфографическую ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter Заметили ошибку в тексте? Выделите текст мышью и нажмите Ctrl+Enter

Поиск на сайте


Новые статьи в разделе

Халатность зубного врача

22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.

Врачебная ошибка стоила человеку жизни

26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей

Врачебная ошибка: лечение остеопороза привело к смерти

04.10.2017 Как доказать в суде факт медицинской халатности

Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»


Вернуться назад

Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»