Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность
Ошибка врача: инородные тела после операции, ожоги и другое
15.10.16
Инородные тела после операции – основание для получения денежной компенсации
Опыт показывает, как бы чудовищно это ни звучало, что иногда после операций в результате ошибок медперсонала в теле больных банально забываются инородные предметы: салфетки, зажимы, марлевые тампоны, нитки, ножницы, скальпели и проч.
Ошибки часто обнаруживаются лишь тогда, когда больной жалуется на дискомфорт, боли, недомогание. Извлечение инородных тел нередко требует дополнительной операции и сопряженного с этим риска.
Факт обнаружения инородного тела, как правило, тщательно документируется, тем более при повторной операции по извлечению его из организма больного. В таких случаях высока вероятность успеха в ведении дела о медицинской халатности.
Удаление здоровых органов
Врачи тоже люди и им свойственно ошибаться. Случается, когда в ходе операции хирург жестоко ошибается, удалив здоровый орган вместо пораженного.
Факт ошибочного удаления органа тоже весьма легко доказуем, поэтому в подобных случаях проще выиграть судебный процесс.
Конфликт (несовместимость) групп крови
Переливание крови, несовместимой с группой крови больного, может привести к тяжелейшим последствиям. Поэтому существуют строгие правила и протоколы переливания, хранения и заготовки донорской крови, при нарушении которых персонал несет прямую ответственность за последствия.
Это еще один пример медицинской халатности, имеющий весомые основания для подачи судебного иска и получение денежной компенсации.
Ожоги тканей и внутренних органов в ходе операций
В процессе операции медперсонал часто использует специальные инструменты, которые при неосторожном применении могут причинить серьезные ожоги внутренним органам и тканям больного.
Выявление ошибок такого рода, как правило, не составляет особого труда и, следовательно, шансы выиграть дело в суде в подобных ситуациях высоки.
Ошибки при назначении лечения
Неправильный рецепт или неточное дозирование также могут привести к тяжелым последствиям. Ошибки такого рода иногда допускаются врачами-терапевтами, фармацевтами и лаборантами.
В данном случае, как и в приведенных ранее, значительно проще доказать факт медицинской халатности. Нередко подобные иски завершаются достойными компромиссными решениями вскоре после их заявления.
Но и здесь не обойтись без адвоката-профессионала, который заранее соберет и подготовит необходимую доказательную базу, найдет подходящего медэксперта и достойно отстоит интересы клиента в процессе переговоров и подписания мирового соглашения.
Авторы адвокаты Авиталь Паз («Тиран-Паз и партнеры») и Артур Блаер
Халатность зубного врача
22.01.2024 Медицинская халатность в оказании стоматологической помощи означает, что пациенту был причинен вред в результате оказания стоматологической помощи, которая превысила стандарт ухода, ожидаемый от стоматолога.
Врачебная ошибка стоила человеку жизни
26.10.2017 Дело о грубых врачебных ошибках завершилось признанием вины и компенсацией в 2.5 миллиона шекелей
Врачебная ошибка: лечение остеопороза привело к смерти
04.10.2017 Как доказать в суде факт медицинской халатности
Архив ответов «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»
Вернуться назад
Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Взыскание ущерба и компенсаций - Врачебная халатность»
Почтовая рассылка
Свежая информация о новых законах, статьях по праву и юридических ответах, по электронной почте, два раза в неделю.
Рассылку получает 21622 подписчиков.