Ужасы Министерства внутренних дел. Всё ли так ?

31.10.19 для печати отправить другу в избранное закладки ссылка

Не секрет, что на наше восприятие того или иного явления очень существенно влияют разные факторы, это и средства массовой информации, формирующие общественное мнение, а значит и личное, это и мнения нашего окружения, родственников, друзей, соседей и т.д. и наш ограниченный личный опыт. Абсолютно тоже самое происходит с правосознанием, т.е. с восприятием индивидуумом области действия закона, его применения. Возникают стереотипы, далеко не всегда точно отражающие действительность, и стереотипы эти руководят нашими действиями. Порой такое поведение приводит к досадным ошибкам. Причинами возникновения стереотипов занимаются специалисты по социальной психологии. Моя же задача предостеречь от безоговорочной веры в устоявшиеся стереотипы, подходить к любому явлению с разумной критикой, а это значит суметь избежать ошибок.
Постоянно приходится слышать: Господи! Мисрад Ха Пним (МВД) — это такой беспредел, это такой ужас, правды там не добиться, закон они не соблюдают. Напуганные люди пересказывают душераздирающие истории о том, как безжалостный Мисрад Ха Пним разлучает любящие сердца, вырывает младенцев из рук плачущих матерей, рушит семьи, беспардонно вмешивается в личную жизнь или, как несколько грубовато выразился один человек, просто лезет к нам в штаны.
Прямо скажем, имидж у организации не очень хороший. Устойчивости такого восприятия способствуют средства массовой информации. Из некоторых телевизионных передач на русском языке вырисовывается образ коварного ужасного и непобедимого учреждения. Приводятся отдельные случаи, берутся интервью, из которых мало что можно понять. То жене героя передачи не дают положенного ей статуса, поскольку сомневаются в его еврействе, и она поэтому вынуждена работать на чёрной работе. Причём монолог героя происходит на еврейском кладбище возле могилы его отца, и герой восклицает: По какому праву они лезут в мою частную жизнь! Это вызывает законное возмущение негуманным поведением МВД. То молодой симпатичный человек утверждает, что его мать выслали из страны (причины не ясны), а отца оставили, и что он готов на эксгумацию тела дедушки для доказательства еврейства. При этом камера упорно скользит по пространству между ног героя, возможно намекая, что именно там кроется его причастность к избранному народу. При этом герои вызывают сочувствие, и им хочется помочь. Думаю, что это возможно, если учесть, что предостережение от лишних и неправильных действий тоже является помощью. Увы, и полемика между адвокатами не даёт чёткого представления о предмете. Словом, картина маслом. А на утро звонки: Вы слышали? Вы смотрели? Вот что там делается. Прибавить к этому постоянно повторяющийся тезис о том, что во главе Мисрад Ха Пним стоит уголовник (который, кстати, давно уже таковым не является, так как наказание, определённое ему, он отбыл, а клеймо уголовника не может быть пожизненным), то всё становится ещё более ужасным и безнадёжным.
Происходит аберрация сознания, т. е. искажение действительности. Упаси боже, я не утверждаю, что МВД всегда право, работает идеально, и что там не бывает нарушений закона. Я абсолютно уверена, что у части населения есть отрицательный опыт общения с этим государственным органом. Кому-то отказали без оснований, чью-то просьбу не удовлетворили по неясным причинам, с кем-то грубо говорил чиновник и т.д. Но утверждать, что действия МВД произвольны, противоречат закону — это мало того, что неправильно и не соответствует действительности, это мешает нам правильно действовать, правильно обращаться, правильно подавать необходимые документы. А некоторых побуждает прибегать к услугам, мягко говоря, не совсем квалифицированных товарищей, а то и посредников, и вовсе мошенников, тратят деньги, время, нервы.
Со всеми погрешностями и проблемами государство у нас всё-таки правовое, и деятельность всех государственных учреждений, в том числе и МВД, подчиняется закону и регулируется законом. И подконтрольность, конечно же, имеет место. Существуют Закон о возвращении и Закон о гражданстве. Есть подзаконные акты и судебные прецеденты, касающиеся порядка применения данных законов. «Лезть в нашу частную жизнь» государство, увы, может, причём самое правовое и цивилизованное, что оно и успешно делает. Только делать оно это должно осторожно, с соблюдением положений закона и наших с вами прав. Это же касается сомнений в еврействе. МВД имеет право проверить соответствующие документы и запросить дополнительные, при этом никто «в штаны лезть» ни к кому не собирается (прошу простить мне вынужденный вульгаризм). Израиль — страна не открытая для въезда всех и каждого. К нам могут приехать на постоянное место жительства евреи и члены их семей. Подробно всё указано в законе, кого считать евреем, кого членом семьи и т.д. Решение МВД об отказе в предоставлении статуса должно быть обоснованным, оно не даётся просто так. Также как и высылка из страны не бывает произвольной и не зависит от настроения и воли отдельного должностного лица.
Решение МВД можно обжаловать и в Комиссию МВД, и в Суд по административным вопросам, и в гражданский суд, и, наконец, в Верховный Суд Израиля. Более того, есть много случаев предоставления статуса по гуманитарным соображениям. Мы сейчас не обсуждаем, хороши или плохи законы, надо их менять или нет. Я только призываю их знать и соблюдать, не действовать спонтанно, не питаться слухами, получать необходимую информацию из надёжных источников перед походом в МВД (тот кто информирован, тот вооружён), добиваться признания своего права (если оно есть, конечно, такое право) и не ломиться в открытую дверь, если права нет.

Подпишитесь на рассылку Израильского права и получайте новые юридические статьи на электронную почту.

---

Поиск на сайте

Новые статьи в разделе

Оказание юридических услуг в период вспышки эпидемии коронавируса

21.04.2020 Ни для кого не секрет, что вспышка эпидемии коронавируса и ограничительные меры, принятые Правительством Израиля, негативно сказались на оказании юридических услуг.

Некоторые нюансы израильского законодательства и короткие ответы на самые распространенные вопросы

18.08.2018 Туристы, жители и граждане Израиля часто обращаются в наш офис за юридической консультацией с вопросами, касающимися повседневной израильской жизни, правил поведения и общепринятых норм.

Неудачная попытка соседа отменить лицензию на собаку и апелляция в главную ветеринарную службу

27.08.2014 Даже наличие лицензии на четвероного друга не гарантирует его владельцу безопасность и покой со стороны соседей – по жалобе соседа ветеринарная служба муниципалитета вправе отменить лицензию на собаку

Архив ответов «Аналитика»

Вернуться назад Появились вопросы?

Задайте свой вопрос на консультации он-лайн по теме «Аналитика»