В государственных учреждениях мы часто сталкиваемся с некомпетентными чиновниками, которые дают нам неправдивую информацию. Они не уделяют нам достаточного внимания, дают обещания, которые вводят в заблуждения или причиняют ущерб.

В Израиле существует презумпция, согласно которой государственного чиновника невозможно привлечь к личной ответственности в вышеупомянутых случаях. Госструктура, от имени которой он выступает, не будет исполнять обещание, если оно незаконно и если чиновник не был уполномочен давать такое обещание.

Жительница г. Явне, собиралась продать дом, но у неё накопились большие долги за муниципальные сборы. Она обратилась к мэру города с просьбой о скидке на эти долги. Комиссия, в составе мэра и его заместителей, приняла решение о предоставление ей такой скидки. Между ней и муниципалитетом был заключен договор, который она исполнила, заплатив сумму с учетом предоставленной скидки. После чего дом был продан.

Позднее муниципалитет выставил моей подзащитной дополнительный счет на сумму предоставленной скидки, поскольку мэр не имел законного права предоставлять данную скидку. Мою подзащитную ввели в заблуждение. Денег на покрытие вновь возникшего долга у неё не было. Покупатели дома стали угрожать моей подзащитной судебным иском, поскольку долговое обременение падает на строение.

Судья окружного суда г. Тель-Авив, Сара Брош, вынесла решение в отношении муниципалитета г. Явне и заставила исполнить обещания мэра. Судья аргументировала свое решение тем, что, индивидуальный ущерб пострадавшей будет серьезней и больше, нежели ущерб вышеупомянутого правового установления (презумпции). А также тем, что у пострадавшей не было оснований, сомневаться в полномочиях мэра. Судья постановила, что чувство справедливости в данном случае превышает сухие формальности, и поведение госчиновников было несправедливо по отношению к моей подзащитной.