Вопрос
В марте 2010 года я обратился в Клалит «Смайл» за оказанием услуги по лечению зубов. Доктор направил меня сделать снимок зубов-СТ. Махон лецилюм находится в другом городе (Рош-Пине) и данное учреждение непосредственно связано с Клалит «Смайл». Я съездил туда, заплатил деньги и стал ждать, когда придет готовый снимок в Клалит «Смайл». Прошло более 3-х месяцев, снимка не было, заказать очередь к своему доктору я тоже не мог. Неоднократно звонил в Рош-Пину, а также обращался в Клалит»Смайл», где мне обещали разобраться, но так ни разу и не позвонили. Я обратился в общество по защите прав потребителей, они связались с Рош-Пиной и только после этого мне перезвонили из махон лецилюм и сообщили, что снимок не получился и нужно приехать сделать новый. Я отказался и потребовал в письменной форме возврата денег. Прошло ещё три месяца, но возврата денег я не получил.

1. Кто будет ответчиком в суде по малым искам: махон лецилюм в Рош-Пине или Клалит «Смайл», направивший пациента на снимок?

Ответ
1. махон в рош пине. и подавайте быстро.